lawpalyer logo
4 分鐘讀完 全文 1,249

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院民事裁定

110年度重訴字第57號

清償債款民事裁判日期 112 年 12 月 22 日

法官李文輝

上 訴 人
即 原 告 台灣頤海食品有限公司
法定代理人
陳琳麗
上 訴 人
即 被 告 青松樂活科技農業股份有限公司
法定代理人
北益投資股份有限公司
代 表 人
張國龍

上列上訴人間清償債款事件,上訴人各對於民國112年10月31日本院所為第一審判決,提起第二審上訴。經查,本件上訴人台灣頤海食品有限公司上訴之訴訟標的金額核定為新臺幣(下同)24,797,785元(計算式如附表一),應徵裁判費345,360元;本件上訴人青松樂活科技農業股份有限公司上訴之訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)3,813,832元(計算式如附表二),應徵裁判費58,227元,均未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定,限各該上訴人於收受本裁定送達後七日以內逕向本院如數補繳,逾期不繳,分別駁回上訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 112 年 12 月 22 日

民事第一庭 法 官 李文輝

中 華 民 國 112 年 12 月 25 日

書記官 李彥廷

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表一:
⒈上訴聲明第2項:請求被上訴人給付3,043,661元,及自支付命
  令狀繕本送達翌日起至清償日止,按照年息百分之5計算的利
  息。此部分訴訟標的金額為3,043,661元。
2.上訴聲明第3項:請求被上訴人給付人民幣465,335元,及自11
  2年10月25日起至清償日止,按照年息百分之5計算的利息。而
  上訴人追加起訴時即110年9月30日臺灣銀行牌告即期賣出匯率
  人民幣1元兌換新臺幣4.33元,換算新臺幣共2,014,901元(元
  以下四捨五入)。
3.上訴聲明第4項:請求被上訴人給付人民幣4,558,712元人民幣
  ,及自追加起訴狀送達翌日起至清償日止,按照年息百分之5
  計算的利息。而原告追加起訴時即110年9月30日臺灣銀行牌告
  即期賣出匯率人民幣1元兌換新臺幣4.33元,換算新臺幣共19,
  739,223元(元以下四捨五入)。
  1+2+3=24,797,785元。
附表二:
⒈上訴聲明第1項:原判決關於命上訴人給付超過1,100萬元本息
  部分廢棄。此部分訴訟標的金額為486,622元。
⒉上訴聲明第2項:原判決關於命上訴人返還如附表四所示機器設
  備給被上訴人部分廢棄。其價值依照被上訴人即原告陳報為3,
  327,210元。此部分訴訟標的價額為3,327,210元。
  1+2=3,813,832元。
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣嘉義地方法院110年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)