110年度勞簡字第20號｜民事：請求給付職業災害補償｜裁判日期：111 年 04 月 01 日

臺灣嘉義地方法院民事裁定 110年度勞簡字第20號原告陳冠霖被告欣業企業股份有限公司（欣業一場）法定代理人劉通霖訴訟代理人張雯峰律師奚淑芳律師吳書榮律師上列當事人間請求給付職業災害補償事件，本院裁定如下：主文原告應於收受本裁定後於5日內向本院補繳第一審裁判費新臺幣550元。理由一、按勞動事件法第12條第1項規定：「因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二。」。二、本件原告起訴主張被告應給付其新臺幣(下同)478,019元(即在醫療中不能工作，按原領工資計算之補償金額37,718元、失能補償金額22,500元、增加生活需要之費用5,110元、勞動能力減損賠償262,691元及精神慰撫金賠償15萬元)。嗣於111年3月14日具狀追加請求為被告應給付其568,033元(即在醫療中不能工作，按原領工資計算之補償金額88,278元、失能補償金額32,100元、增加生活需要之費用5,180元、勞動能力減損賠償292,475元及精神慰撫金賠償15萬元)，是以，本件訴訟標的金額為568,033元，應徵收之第一審裁判費原為6,170元。三、又原告主張在醫療中不能工作，按原領工資計算之補償金額88,278元；及按其平均工資計算之失能補償金額32,100元，合計120,378元，應可認為係屬於給付工資之性質範圍。至其餘請求增加生活需要之費用5,180元、勞動能力減損賠償292,475元及精神慰撫金賠償15萬元，合計447,655元，則係屬於民法上損害「賠償」的性質，並非係屬於勞動基準法上的因給付工資而涉訟。然上述請求賠償金額合計447,655元的部分，應徵第一審裁判費4,850元。另上述請求補償金額合計120,378元部分，應徵收之第一審裁判費原為1,320元（計算式：6,170 元－4,850元），惟經扣除暫免徵收三分之二裁判費後，原告應預納之第一審裁判費為440元（計算式：1,320元－〈1,320元2/3〉)。因此，本件原告應繳納的第一審裁判費為5,290元(計算式：4,850元＋440元)。四、本件原告前已繳納裁判費4,740元，尚有裁判費550元(計算式：5,290元－4,740元)，茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後，應於五日內補繳裁判費550元。如果逾期不繳，即駁回原告前開追加之訴。五、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　1 　　日勞動法庭法　官　陳威憲以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　1 　　日書記官方瀅晴

臺灣嘉義地方法院110年度勞簡字第20號

關鍵資訊