

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院民事裁定
110年度補字第88號
- 原告
- 冠賢機電股份有限公司
- 法定代理人
- 林建祥
- 訴訟代理人
- 沈昌憲律師
上列原告與被告六合營造股份有限公司間給付工程款事件,原告起訴時沒有繳納裁判費。經查本件訴訟標的金額是新臺幣(下同)3,998,282元,應該徵收第一審裁判費40,600元。本院現在依據民事訴訟法第249條第1項但書的規定,限原告在收到本裁定送達後7日內補繳,超過期限沒有繳納,就駁回原告之訴,特此裁定。
民事第三庭法 官 林望民


資料來源:司法院裁判書系統
110年度補字第88號
上列原告與被告六合營造股份有限公司間給付工程款事件,原告起訴時沒有繳納裁判費。經查本件訴訟標的金額是新臺幣(下同)3,998,282元,應該徵收第一審裁判費40,600元。本院現在依據民事訴訟法第249條第1項但書的規定,限原告在收到本裁定送達後7日內補繳,超過期限沒有繳納,就駁回原告之訴,特此裁定。
民事第三庭法 官 林望民
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
帶「臺灣嘉義地方法院110年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準