臺灣嘉義地方法院110年度訴字第388號

• 裁判案由: 加倍返還定金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣嘉義地方法院
• 裁判日期: 110 年 08 月 31 日
• 當事人: 勝全汽車商行即蕭安棋、允順良有限公司、馬志凱

臺灣嘉義地方法院民事裁定
110年度訴字第388號原 告 勝全汽車商行即蕭安棋

訴訟代理人 蕭隆泉律師
被 告 允順良有限公司

法定代理人 馬志凱
上列當事人間加倍返還定金事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺中地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項
定有明文。當事人得以合意定第一審管轄法院，前項合意，應以文書證之，同法第24條第1項前段、第2項規定甚明。次按前揭關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而予優先適用（最高法院103年度台抗字第917號、99年度台抗字第110號裁定意旨參照）。
二、經查：本件原告請求被告加倍返還定金事件，兩造於本院110年8月26日準備程序期日中，合意本件訴訟以臺灣臺中地方法院為第一審管轄法院（見本院卷第211頁），依前揭法條
規定，本件自應由臺灣臺中地方法院管轄，爰依法將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　8 　　月　　31　　日民事第三庭法　官 曾文欣
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　8 　　月　　31　　日書記官　陳慶昀