臺灣嘉義地方法院民事裁定

原告

勝全汽車商行即蕭安棋

訴訟代理人

蕭隆泉律師

被告

允順良有限公司

法定代理人

馬志凱

上列當事人間加倍返還定金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。當事人得以合意定第一審管轄法院，前項合意，應以文書證之，同法第24條第1項前段、第2項規定甚明。次按前揭關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而予優先適用（最高法院103年度台抗字第917號、99年度台抗字第110號裁定意旨參照）。

二、經查：本件原告請求被告加倍返還定金事件，兩造於本院110年8月26日準備程序期日中，合意本件訴訟以臺灣臺中地方法院為第一審管轄法院（見本院卷第211頁），依前揭法條規定，本件自應由臺灣臺中地方法院管轄，爰依法將本件移送於該管轄法院。

三、依首開法條，裁定如主文。

民事第三庭法　官 曾文欣