法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 652

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院民事判決

110年度除字第69號

除權判決民事裁判日期 110 年 12 月 15 日

法官唐一强

聲請人
吉馨實業股份有限公司
法定代理人
林志宏
訴訟代理人
陳姿螢

上列聲請人聲請除權判決事件,本院於民國110年12月7日辯論終結,判決如下:

主文

如附表所示之證券無效。

訴訟費用由聲請人負擔。

理由

一、如附表所示之證券(支票),前經本院以110年度司催字第48號公示催告在案,其所定申報權利期間業已屆滿,尚無人申報權利,而聲請人林志宏於申報權利之期間已滿後4個月內,聲請為除權判決各情,本院依職權調取上開公示催告卷宗核閱屬實,故其聲請,應予准許。

二、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段,判決如主文。

上列正本與原本無異。

本件不得上訴。

中  華  民  國  110  年  12  月  15  日

民事第一庭 法 官 唐一强

中  華  民  國  110  年  12  月  15  日

書記官 黃妍爾

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
支票附表:110年度除字第69號       編號 發票人    發票日 票面金額(新臺幣) 支票號碼       備考 001 晉仕企業有限公司 110年3月31日 22,234元 0000000號 付款人:第一商業銀行興嘉分行
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣嘉義地方法院110年度除字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)