111年度聲字第88號｜民事：限期起訴｜裁判日期：111 年 11 月 18 日

臺灣嘉義地方法院民事裁定 111年度聲字第88號聲請人張榮宗相對人立全交通股份有限公司法定代理人吳鄭秀琴上列當事人間請求限期起訴事件，本院於民國111年5月2日所為之裁定，應裁定更正如下：主文原裁定當事人欄關於「相對人联全交通公司設高雄市○○○路○○○○ 巷00號；法定代理人李德強住同上」之記載，應更正為「相對人立全交通股份有限公司設高雄市○○區○○街000號；法定代理人吳鄭秀琴住同上」。理由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之；其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。此於裁定亦準用之，同法第239條亦定有明文。二、查相對人於民國59年設立時公司名稱為「聯(联)全交通股份有限公司」，惟其法定代理人李德強於62年9月12日聲請假扣押裁定（本院62年度全字第238號）及聲請假扣押執行（本院62年度執全字第154號）時，將其公司名稱記載為「联全交通公司」，因此假扣押執行查封聲請人不動產之假扣押登記為「債權人联全交通公司」，嗣相對人經高雄市政府於92年5月6日以高市府建二公字第09204954900號函核准公司名稱變更為「立全交通股份有限公司」，是「联全交通公司」、「聯(联)全交通股份有限公司」、「立全交通股份有限公司」乃為同一公司，而相對人目前之法定代理人復變更為吳鄭秀琴，有股份有限公司變更登記表附卷可稽，故本院前開之裁定，應予更正。三、依首開規定裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　18　　日民事第二庭法　官　陳婉玉以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　21　　日書記官　方瀅晴

臺灣嘉義地方法院111年度聲字第88號

關鍵資訊