臺灣嘉義地方法院111年度訴字第587號

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣嘉義地方法院
• 裁判日期: 111 年 10 月 20 日
• 法官: 馮保郎
• 法定代理人: 李明華、曾錦堂
• 原告: 泉溢開發有限公司法人
• 被告: 鴻海建設開發有限公司法人

臺灣嘉義地方法院民事裁定
111年度訴字第587號
原 告 泉溢開發有限公司

法定代理人 李明華

被 告 鴻海建設開發有限公司

法定代理人 曾錦堂
上列當事人間請求給付貨款事件本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告之訴有民事訴訟法第249
條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長
定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為該法條第1項所明定。
二、原告聲請支付命令經被告異議而視為起訴在案，扣除督促程序已繳納之裁判費新台幣（下同）500元，仍應補繳裁判費15,152元，經本院於民國111年9月14日裁定，命其於5日內補繳，逾期駁回。而原告於110年9月19日受收上開裁定，然迄今仍未補繳裁判費，有裁定書、送達證書、本院之查詢單在卷可證，是原告起訴難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　20　　日民事第三庭法　官　馮保郎
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀（須按對造人數提出繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　20　　日書記官　蔡沛圻