法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,092

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院民事裁定

112年度聲字第272號

確定訴訟費用額民事裁判日期 112 年 10 月 20 日

法官黃茂宏

聲請人
宏茂綠能有限公司
法定代理人
劉香吟
相對人
張育瑋律師即蘇煜展之遺產管理人

上列當事人間請求損害賠償事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣104,136元,及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。依第1項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項及第3項定有明文。次按原告撤回其訴者,訴訟費用由原告負擔。民事訴訟法第83條第1項前段定有明文。又起訴後減縮應受判決事項聲明,實質上與訴之一部撤回無異,自應由為減縮之人負擔撤回部分之裁判費(最高法院99年度台抗字第713號裁定意旨參照)。

二、聲請人與相對人間請求損害賠償事件,前經本院於民國112年8月18日以111年度重訴字第18號判決聲請人勝訴,並諭知訴訟費用由相對人負擔,於112年9月18日確定在案。

三、經本院調取前開卷宗審查後,聲請人起訴時聲明請求相對人應給付聲請人之金額分別為新臺幣(下同)10,468,223元、104,900元,於111年6月9日具狀變更為相對人應給付聲請人10,468,223元,依前揭說明,減縮部分之裁判費應由聲請人自行負擔,則本件訴訟標的價額經扣除減縮部分後為10,468,223元,應徵第一審裁判費104,136元,是相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定如主文所示之金額,並應依上揭規定,自裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息。

四、依民事訴訟法第91條第1項、第3項規定裁定如主文。

民一庭法 官 黃茂宏

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  112  年  10  月  20  日

中  華  民  國  112  年  10  月  20  日

書記官 官佳慧

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣嘉義地方法院112年度聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)