臺灣嘉義地方法院民事裁定

上訴人

即原告

新灃企業股份有限公司

法定代理人

陳世文

參加人

喜陽農畜水產股份有限公司

法定代理人

蔡安德

被上訴人

即被告

百星產業有限公司

法定代理人

蔡凡瑋

上列當事人間請求給付工程款事件，參加人對於民國114年4月8日第一審判決，提起第二審上訴，然未據繳納第二審裁判費。按從參加之參加人本於自己法律上之利害關係，得為其所輔助之當事人為一切訴訟行為，只須該當事人未有反對之陳述，其因輔助當事人而提起上訴，即應認為合法有效，此觀民事訴訟法第61條規定自明（最高法院94年度台上字第67號裁定意旨參照）。故參加人於被參加人不為反對陳述之情況下，可獨立上訴，然參加人仍非訴訟當事人，法院不得命其繳納裁判費，故命補費之裁定，仍應併列上訴人、參加人，分別送達，至於是否遵期繳納，則悉聽上訴人、參加人內部決定（臺灣高等法院暨所屬法院89年度法律座談會民事類提案第29號研討結果參照）。查本件上訴利益即訴訟標的金額為新臺幣（下同）10,813,226元，應徵第二審裁判費188,574元，茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限該上訴人於收受本裁定送達後5日內逕向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回上訴。上訴人併應於收受本裁定送達後5日內具狀說明「是否反對參加人提起上訴」，特此裁定。

民二庭法 官 黃茂宏