112年度聲字第26號｜民事：返還擔保金｜裁判日期：112 年 02 月 13 日

臺灣嘉義地方法院民事裁定 112年度聲字第26號聲請人劉佩怡相對人上禾營造股份有限公司法定代理人曾勇智相對人文苑股份有限公司法定代理人林通義相對人詹益源馬昆平上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：主文本院111年存字第214號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣壹佰萬伍仟元，准予返還。聲請費用由相對人負擔。理由一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第一項第2款定有明文。另依同法第106條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求假扣押事件，聲請人前遵本院111年度全字第21號假扣押裁定，曾提供新臺幣1,005,000元為擔保金，並以本院111度存字第214號提存事件提存，並對相對人實施假扣押執行在案。茲因前開假扣押裁定，業經臺灣高等法院臺南分院廢棄確定，且相對人上禾營造股份有限公司提供反擔保後，上開假扣押執行業經撤銷，嗣經聲請人定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，並提出本院111年度全字第21號假扣押裁定、臺灣高等法院臺南分院111年度重抗字第42號民事裁定、最高法院111年度台抗字第1056號民事裁定、本院民事執行處函通知、函、執行命令、存證信函、掛號郵件收件回執等為證，並經本院依職權調取本院111年度全字第21號、111年度執全字第53號、111年度存字第214號卷查明屬實，聲請人聲請返還擔保金，自無不合，應予准許。三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　13　　日民事第三庭法　官曾文欣以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀（須按對造人數提出繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　13　　日書記官　陳慶昀

臺灣嘉義地方法院112年度聲字第26號

關鍵資訊