臺灣嘉義地方法院112年度聲字第29號

• 裁判案由: 變更提存物
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣嘉義地方法院
• 裁判日期: 112 年 02 月 08 日
• 法官: 吳芙蓉
• 法定代理人: 徐正材
• 原告: 厚生股份有限公司法人
• 被告: 周榮中

臺灣嘉義地方法院民事裁定
112年度聲字第29號
聲 請 人 厚生股份有限公司

法定代理人 徐正材

相 對 人 周榮中

上列聲請人聲請變更提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣高等法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項
定有明文，此項移轉管轄之規定，既規定於民事訴訟法總則編，於依同法規定聲請事件亦應適用。
二、次按裁判命以新臺幣供訴訟上之擔保者，祇係抽象的表明其數額，供擔保時，原則上固應照此數額具體的提存現金，但欲提存有價證券，亦無不可，僅以經法院認為相當者為限。惟法院應供擔保之當事人聲請為許其提存有價證券之裁定，乃在確定其所提供之有價證券是否相當，亦係原來裁判所命擔保之具體化，自應由原來裁判之法院裁定之(最高法院108年度台抗字第11號裁定意旨參照)。查聲請人係依臺灣高等
法院110年度抗字第867號裁定，為相對人提存擔保金，有提存書附於本院110年度存字第310號提存卷宗可稽。揆諸前揭說明，聲請人聲請變更該提存擔保金，應由原命供擔保之法院即臺灣高等法院為之。聲請人向無管轄權之本院提出聲請，顯係違誤，爰依職權將本件移由該管轄法院辦理。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　8 　　日民事第一庭法　官　吳芙蓉
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　8 　　日書記官　林秀惠