臺灣嘉義地方法院112年度補字第45號

• 裁判案由: 返還租賃物等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣嘉義地方法院
• 裁判日期: 112 年 02 月 17 日
• 法官: 吳芙蓉
• 原告: 許晉溢即高昇土木包工業
• 被告: 解景森

臺灣嘉義地方法院民事裁定
112年度補字第45號
原 告 許晉溢即高昇土木包工業

被 告 解景森

本件當事人間請求返還租賃物等事件，原告起訴未繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項本文分別有明文規
定。本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)100萬6,000元（計算式如附表），應繳第一審裁判費10,999元。本院依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內向本庭
補繳上開裁判費，逾期不繳，就駁回原告之訴。
中 華 民 國 112 年 2 月 17 日民事第一庭 法 官 吳芙蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 2 月 17 日書記官 李彥廷
計算式：
1.訴之聲明第1項：請求給付租金46萬6,000元，此部分訴訟標的價額為46萬6,000元。
2.訴之聲明第2項：請求返還高昇土木包工業出貨單所示鐵板20
片，此部分訴訟標的價額核定為54萬元(原告陳報之鐵板價格)。
3.訴之聲明第3項：請求被告自起訴狀繕本送達翌日起至返還鐵
片之日止，按日給付原告不當得利部分，屬附帶請求，不併算其價額。
1+2＝100萬6,000元。