112年度訴字第11號｜民事：分割共有物｜裁判日期：113 年 08 月 27 日

臺灣嘉義地方法院民事裁定 112年度訴字第11號聲請人即承當訴訟人天珩建設股份有限公司法定代理人邱兆宗原告楊淑枝訴訟代理人張育瑋律師被告邱金生邱金福邱幸姿邱幸華邱幸玉蘇鳳娟蘇光熙兼上列二人訴訟代理人蘇瑞烽上列當事人間請求分割共有物事件，聲請人聲請承當訴訟，本院裁定如下：主文本件准由聲請人天珩建設股份有限公司為被告邱金生、邱金福、邱幸姿、邱幸華、邱幸玉、蘇瑞烽、蘇鳳娟、蘇光熙之承當訴訟人，續行訴訟。理由一、按訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於訴訟無影響。前項情形，第三人經兩造同意，得聲請代移轉之當事人承當訴訟；僅他造不同意者，移轉之當事人或第三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟，民事訴訟法第254 條第1項、第2項分別定有明文。二、聲請意旨略以：本件分割共有物事件，被告邱金生、邱金福、邱幸姿、邱幸華、邱幸玉、蘇瑞烽、蘇鳳娟、蘇光熙已將其所有坐落嘉義縣○○鎮○○段000地號土地（下稱系爭土地）應有部分出售予聲請人，並於民國112年6月8日移轉登記完畢，聲請人依法聲請承當訴訟，因部分被告送達地址不明或居址國外而未聲明同意聲請人承當訴訟，爰聲請裁定准許聲請人承當訴訟等語。三、經查，本件原告起訴請求分割系爭土地，於訴訟繫屬中，被告邱金生、邱金福、邱幸姿、邱幸華、邱幸玉、蘇瑞烽、蘇鳳娟、蘇光熙將其系爭土地之應有部分分別為3264分之113 、3264分之113、1088分之35、3264分之113、3264分之113 、13056分之113、13056分之113、13056分之113出售予聲請人，並於112年6月8日辦竣移轉登記，有土地登記第一類謄本、不動產買賣契約書附卷可憑（見本院卷三第91至114頁）。聲請人聲請代被告邱金生、邱金福、邱幸姿、邱幸華、邱幸玉、蘇瑞烽、蘇鳳娟、蘇光熙承當訴訟（見本院卷三第63頁），業經原告、被告蘇瑞烽、蘇鳳娟、蘇光熙具狀表示同意（見本院卷三第137至138、145頁），惟經本院函詢其餘被告是否同意由聲請人承當訴訟，均未獲回覆，是難認被告有同意之意，則依前揭規定，裁定命聲請人為被告邱金生、邱金福、邱幸姿、邱幸華、邱幸玉、蘇瑞烽、蘇鳳娟、蘇光熙之承當訴訟人，續行訴訟。又聲請人既經准許承當訴訟，被告邱金生、邱金福、邱幸姿、邱幸華、邱幸玉、蘇瑞烽、蘇鳳娟、蘇光熙脫離訴訟繫屬，附此敘明。四、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　27　　日民事第二庭法　官　陳婉玉以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　28　　日書記官　方瀅晴

臺灣嘉義地方法院112年度訴字第11號

關鍵資訊