112年度訴字第335號｜民事：返還借款｜裁判日期：112 年 11 月 07 日

臺灣嘉義地方法院民事裁定 112年度訴字第335號上訴人黃秋慧被上訴人盛豐興農業有限公司法定代理人邱玲玲上列當事人間請求返還借款事件，上訴人對於民國112年9月13日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：主文上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。理由一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之(民事訴訟法第442條第2項)。次按依同法第495條之1第1項準用第442條第2項規定，抗告不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。另按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第76條之16規定繳納裁判費，此乃上訴必須具備之程式。二、查上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國112年9月22日裁定限上訴人於收受裁定送達後5日內補繳新臺幣44,565元，前開裁定於112年9月25日送達上訴人，有送達證書在卷可稽。然上訴人逾期迄今仍未補正，亦有本院民事科查詢簡答表在卷可證，是上訴人之上訴，並非合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　7 　　日民事第三庭法　官　馮保郎以上正本係照原本作成如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀（須按對造人數提出繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　7 　　日書記官　張簡純靜

臺灣嘉義地方法院112年度訴字第335號

關鍵資訊