法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 838

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院民事裁定

112年度訴字第412號

返還借款民事裁判日期 112 年 06 月 29 日

法官陳美利

原告
徐詩苹
被告
葫蘆文創包裝有限公司
法定代理人
胡明賢
被告
長興隆包裝有限公司
法定代理人
黃信豪

上列當事人間請求返還借款事件本院裁定如下:

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。 訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又原告之訴,起訴不合程式或不備其他要件,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、本件當事人間請求返還借款事件,原告起訴未繳裁判費,嗣經本院以112年度補字第200號民事裁定命原告應於裁定送達後5日內補繳新台幣12,781元,如逾期未繳,即駁回其訴。上開裁定於民國112年6月7日送達予原告,惟原告至今尚未繳納等情,有上開裁定、送達證書、繳費資料明細、本院答詢表、收文資料查詢清單及收狀資料查詢清單等件附卷為憑。

三、原告逾期迄未補正,其訴顯難認為合法,應予駁回,其假執行之聲請亦失所附麗,均應予駁回。

四、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(應附繕本),並繳納抗告費。

中  華  民  國  112  年  6   月  29  日

民事第一庭 法 官 陳美利

中  華  民  國  112  年  6   月  29  日

書記官 吳佩芬

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣嘉義地方法院112年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)