112年度重家繼訴字第2號｜民事：分配遺產等｜裁判日期：113 年 01 月 05 日

臺灣嘉義地方法院民事判決 112年度重家繼訴字第2號原告蘇亮全蘇盈德上列二人訴訟代理人蕭道隆律師唐淑民律師被告蘇盈曉上列當事人間請求分配遺產等事件，本院於民國112年12月12日言詞辯論終結，判決如下：主文一、兩造就被繼承人羅素慧所遺如附表一編號1-73、75-77所示之遺產，應予分割如附表一「分割方法」欄所示。二、訴訟費用由兩造依如附表二所示之應繼分比例負擔。事實及理由壹、程序方面：被告經合法通知，並得委任代理人到場，惟未於言詞辯論期日到場或委任代理人到庭，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第385條第1項前段規定，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。貳、實體方面：一、原告主張：被繼承人羅素慧（民國00年0月00日生）於民國112年6月25日死亡，遺有如附表一所示之遺產，兩造均為其法定繼承人，應繼權利如附表二應繼分所示，應由兩造依應繼分比例分配；原告為被繼承人羅素慧支出喪葬費41萬8,000元及醫療費用2萬5,234元，應先取回。又原告蘇亮全與被繼承人未以契約訂立夫妻財產制，於法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。被繼承人遺有前揭附表一所示之遺產，扣除原告依夫妻剩餘財產分配之請求權利後，兩造依前揭附表二應繼分所示，兩造各得3 分之1；再者，本件附表一編號1、2 所示土地、建物（下稱系爭房地）之性質、經濟效用及公平原則，應將公同共有關係，依原告與被告之應繼分比例分割改為分別共有，為免公同共有關係久延，致影響彼此權益，符合共有人利益，因原告二人長期居住使用系爭房地，並由原告蘇盈德照顧原告蘇亮全生活起居，而被告蘇盈德有自己住所，且系爭房地為透天厝，僅單一出入口，無法分割區隔，主張由原告蘇亮全、蘇盈德各取得2分之1，被告依應繼分比例找補等語，並聲明：㈠原告蘇亮全行使夫妻剩餘財產分配請求權後取得1,360萬 8,916元後，取得附表一編號1、2所示不動產所有權2分之1 及360萬5,388元；原告蘇盈德取得附表一編號1、2所示不動產所有權2分之1，編號76、77所示之機車及355萬5,387元；被告蘇盈曉取得603萬6,387元；㈡訴訟費用由被告負擔。二、被告方面：被告未於言詞辯論期日或委任訴訟代理人到場，亦未提出書狀作任何聲明及陳述。三、原告二人主張被繼承人羅素慧於112 年6 月25日死亡，原告蘇盈德為其次子、原告蘇亮全為其生存之配偶、被告蘇盈曉為其長子，均為法定繼承人，應繼分比例均3 分之1 等情，有被繼承人、兩造之戶籍謄本（現戶全戶含非現住人口）影本、蘇盈曉戶籍謄本（現戶部分）（見調解卷第15頁，本院卷第61頁）附卷可稽。被繼承人羅素慧未立下遺囑禁止繼承人分割遺產，全體繼承人亦未有禁止分割之協議，且無法達成分割協議等事實，為兩造所不爭執，堪信為真實。四、按法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。民法第1030條之1第1項前段定有明文。經查，被繼承人羅素慧遺有附表一編號1-73及編號75之遺產，其總額為32,111,312元（附表一編號74不計入遺產總額）。而依財政部南區國稅局遺產稅核定通知書所載，原告蘇亮全得依民法第1030條之1取得之夫妻剩餘財產為13,608,916元，有被繼承人羅素慧之遺產稅核定通知書乙份（見本院卷第27-32頁、第35頁）附卷可稽。被繼承人羅素慧於112 年6 月25日死亡，其與原告蘇亮全之法定財產關係於當日消滅，原告蘇亮全主張依法分配夫妻剩餘財產13,608,916元，為有理由，應予准許。五、又被繼承人羅素慧所遺遺產總額經國稅局核定為32,111,312元，再加上附表一編號76、77各一部機車，價值各為25,000元。另原告蘇盈德為被繼承人羅素慧支出喪葬費418,000元及羅素慧生前醫療費用25,234元（收據見調解卷第33-39頁）；及上開原告蘇亮全得受夫妻剩餘財產分配之13,608,916元，被繼承人羅素慧可受分配之遺產總額為18,109,162元【計算式：32,111,312元＋25,000元＋25,000元－418,000元－25, 234元－13,608,916元＝18,109,162元】。六、再按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：1.直系血親卑親屬。2.父母。3.兄弟姊妹。4.祖父母；配偶有相互繼承遺產之權，其與第1138條所定第一順位之繼承人同為繼承時，其應繼分與他繼承人平均，民法第1138條及第1144條第1 款分別定有明文。次按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有；繼承人得隨時請求分割遺產，但法律另有規定或契約另有訂定者，不在此限。共有物之分割，依共有人協議之方法行之。分割之方法不能協議決定，或於協議決定後因消滅時效完成經共有人拒絕履行者，法院得因任何共有人之請求，命為下列之分配：以原物分配於各共有人。但各共有人均受原物之分配顯有困難者，得將原物分配於部分共有人。以原物為分配時，如共有人中有未受分配，或不能按其應有部分受分配者，得以金錢補償之。以原物為分配時，因共有人之利益或其他必要情形，得就共有物之一部分仍維持共有。民法第1151條、第1164條、第824條第1項、同條第2項第1款、同條第3項、同條第4項亦分別定有明文。經查，附表編號1之土地及坐落其上之編號2建物（門牌號碼為：嘉義市○區○○里○○路00號），目前係由原告蘇盈德、蘇亮全共同居住使用，而被告蘇盈曉其在外另有居住處所，且已長年未返回該處。本院審酌上情，且該建物為透天厝，僅有一獨立出入口，不宜採原物分割方式分割，故由原告蘇盈德、蘇亮全按各二分之一之比例，保持分別共有。被告蘇盈曉未分得不動產部分，以現金找補之方式補償之。原告蘇盈德、蘇亮全已分得之不動產部分，其價值應自該二人應繼分扣除。其餘動產部分，則按附表二兩造應繼分比例分配。本院認以此方案分割，可保存不動產之經濟價值，並兼顧各繼承人之利益，為公平適當之方法。七、從而，原告本於民法第1164條之規定，請求分割被繼承人羅素慧所遺如附表一所示之財產，並由兩造按附表一備註欄所示之分割方法取得，為有理由，應予准許，爰判決如主文第1項所示。八、復按因共有物分割之事件涉訟，由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1定有明文。查分割遺產事件本質上並無訟爭性，兩造本可互換地位，由任一繼承人起訴請求分割，均無不可，且兩造均因本件裁判分割而互蒙其利，由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平，故依上開規定，本院認裁判分割遺產訴訟，於法院准予分割，原告之訴為有理由時，仍應由兩造分別依應繼分比例分擔訴訟費用較符合公平原則，此部分訴訟費用應由兩造按附表二所示之比例負擔，爰諭知訴訟費用之負擔如主文第2項所示。九、據上論結，原告之訴為有理由，依家事事件法第51條，民事訴訟法第385條第1項前段、第80條之1、第85條第1項但書，判決如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　 1　　月　　5　　日家事法庭法　官　曾文欣以上正本係照原本作成。如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　5 　　日書記官張紜飴附表一：被繼承人羅素慧遺產明細（112年度重家繼訴字第2號）編號種類所在地地段、地號或名稱數量或面積（平方公尺）權利範圍核定價額（新臺幣/ 元）分割方法 1 土地嘉義市○○段○○段0000地號 69.00 全部 483萬元由原告蘇盈德、蘇亮全按應有部分各二分之一比例保持分別共有。 2 建物嘉義市○○段○○段000○號（門牌號碼：嘉義市○區○○里0鄰○○路00號） 103.20 全部 3萬2,000元由原告蘇盈德、蘇亮全按應有部分各二分之一比例保持分別共有。 3 存款臺灣銀行嘉義分行定期儲蓄存款帳號：000000000000號 60萬元如備註欄所載。 4 存款臺灣銀行嘉義分行綜合存款帳號：000000000000號 6,097元如備註欄所載。 5 存款臺灣銀行嘉義分行定期儲蓄存款帳號：000000000000號 60萬元如備註欄所載。 6 存款臺灣銀行嘉義分行定期儲蓄存款帳號：000000000000號 100萬元如備註欄所載。 7 存款臺灣銀行嘉義分行定期儲蓄存款帳號：000000000000號 50萬元如備註欄所載。 8 存款臺灣銀行嘉義分行定期儲蓄存款帳號：000000000000號 100萬元如備註欄所載。 9 存款臺灣銀行嘉義分行定期儲蓄存款帳號：000000000000號 30萬元如備註欄所載。 10 存款臺灣銀行嘉義分行定期儲蓄存款帳號：000000000000號 60萬元如備註欄所載。 11 存款彰化商業銀行嘉義分行定期儲蓄存款帳號：0000000000000000號 10萬元如備註欄所載。 12 存款彰化商業銀行嘉義分行定期儲蓄存款帳號：0000000000000000號 25萬元如備註欄所載。 13 存款彰化商業銀行嘉義分行定期儲蓄存款帳號：0000000000000000號 50萬元如備註欄所載。 14 存款彰化商業銀行嘉義分行定期儲蓄存款帳號：0000000000000000號 50萬元如備註欄所載。 15 存款彰化商業銀行嘉義分行定期儲蓄存款帳號：0000000000000000號 60萬元如備註欄所載。 16 存款彰化商業銀行嘉義分行定期儲蓄存款帳號：0000000000000000號 10萬元如備註欄所載。 17 存款彰化商業銀行嘉義分行定期儲蓄存款帳號：0000000000000000號 35萬元如備註欄所載。 18 存款彰化商業銀行嘉義分行定期儲蓄存款帳號：0000000000000000號 40萬元如備註欄所載。 19 存款彰化商業銀行嘉義分行定期儲蓄存款帳號：0000000000000000號 50萬元如備註欄所載。 20 存款彰化商業銀行嘉義分行定期儲蓄存款帳號：0000000000000000號 10萬元如備註欄所載。 21 存款彰化商業銀行嘉義分行定期儲蓄存款帳號：0000000000000000號 60萬元如備註欄所載。 22 存款彰化商業銀行嘉義分行定期儲蓄存款帳號：0000000000000000號 30萬元如備註欄所載。 23 存款彰化商業銀行嘉義分行定期儲蓄存款帳號：0000000000000000號 45萬元如備註欄所載。 24 存款彰化商業銀行嘉義分行定期儲蓄存款帳號：0000000000000000號 25萬元如備註欄所載。 25 存款彰化商業銀行嘉義分行綜合存款帳號：00000000000000號 7,434元如備註欄所載。 26 存款彰化商業銀行嘉義分行定期儲蓄存款帳號：0000000000000000號 50萬元如備註欄所載。 27 存款國泰世華商業銀行嘉泰分行活期儲蓄存款帳號：0000000000000000號 1元如備註欄所載。 28 存款匯豐商業銀行古亭分行活期存款帳號：000000000000號 1元如備註欄所載。 29 存款陽信商業銀行嘉義分行綜合存款帳號：00000000000000號 4元如備註欄所載。 30 存款板信商業銀行嘉義分行活儲證券戶帳號：00000000000000號 29萬8,287元如備註欄所載。 31 存款板信商業銀行嘉義分行綜合存款帳號：00000000000000號 8元如備註欄所載。 32 存款板信商業銀行嘉義分行定期儲蓄存款帳號：00000000000000號 10萬元如備註欄所載。 33 存款中華郵政嘉義彌陀郵局活期儲蓄存款帳號：00000000000000號 4萬6,990元如備註欄所載。 34 存款遠東國際商業銀行嘉義分行綜合存款帳號：00000000000000號 7元如備註欄所載。 35 存款元大商業銀行南嘉義分行綜合存款帳號：0000000000000000號 1元如備註欄所載。 36 存款凱基商業銀行嘉義分行定期儲蓄存款帳號：00000000000000號 30萬元如備註欄所載。 37 存款凱基商業銀行嘉義分行定期儲蓄存款帳號：00000000000000號 30萬元如備註欄所載。 38 存款凱基商業銀行嘉義分行定期儲蓄存款帳號：00000000000000號 25萬元如備註欄所載。 39 存款凱基商業銀行嘉義分行綜合存款帳號：00000000000000號 4萬1,650元如備註欄所載。 40 存款凱基商業銀行嘉義分行定期儲蓄存款帳號：00000000000000號 10萬元如備註欄所載。 41 存款凱基商業銀行嘉義分行定期儲蓄存款帳號：00000000000000號 10萬元如備註欄所載。 42 存款凱基商業銀行嘉義分行定期儲蓄存款帳號：00000000000000號 40萬元如備註欄所載。 43 存款凱基商業銀行嘉義分行定期儲蓄存款帳號：00000000000000號 35萬元如備註欄所載。 44 存款凱基商業銀行嘉義分行定期儲蓄存款帳號：00000000000000號 10萬元如備註欄所載。 45 存款凱基商業銀行嘉義分行定期儲蓄存款帳號：00000000000000號 25萬元如備註欄所載。 46 存款凱基商業銀行嘉義分行定期儲蓄存款帳號：00000000000000號 20萬元如備註欄所載。 47 存款凱基商業銀行嘉義分行定期儲蓄存款帳號：00000000000000號 50萬元如備註欄所載。 48 存款凱基商業銀行嘉義分行定期儲蓄存款帳號：00000000000000號 30萬元如備註欄所載。 49 存款台新國際商業銀行嘉義分行定期存款帳號：00000000000000號 50萬元如備註欄所載。 50 存款台新國際商業銀行嘉義分行定期存款帳號：00000000000000號 80萬元如備註欄所載。 51 存款台新國際商業銀行嘉義分行定期存款帳號：00000000000000號 13萬0,176元如備註欄所載。 52 存款台新國際商業銀行嘉義分行定期存款帳號：00000000000000號 20萬元如備註欄所載。 53 存款台新國際商業銀行嘉義分行定期存款帳號：00000000000000號 10萬元如備註欄所載。 54 存款台新國際商業銀行嘉義分行定期存款帳號：00000000000000號 20萬0,270元如備註欄所載。 55 存款台新國際商業銀行嘉義分行定期存款帳號：00000000000000號 20萬元如備註欄所載。 56 存款台新國際商業銀行嘉義分行定期存款帳號：00000000000000號 20萬0,270元如備註欄所載。 57 存款台新國際商業銀行嘉義分行定期存款帳號：00000000000000號 6萬元如備註欄所載。 58 存款台新國際商業銀行嘉義分行定期存款帳號：00000000000000號 20萬元如備註欄所載。 59 存款台新國際商業銀行嘉義分行定期存款帳號：00000000000000號 10萬0,135元如備註欄所載。 60 存款台新國際商業銀行嘉義分行綜合存款帳號：00000000000000號 3,581元如備註欄所載。 61 存款台新國際商業銀行嘉義分行定期存款帳號：00000000000000號 50萬元如備註欄所載。 62 投資華泰商業銀行股份有限公司 491股（每股淨值10.9682元） 5,385元如備註欄所載。 63 投資群益金鼎證券嘉義分公司帳號：918M0000000號股票名稱：中鴻 2,000股（112年6月25日收盤價：24.55元） 4萬9,100元如備註欄所載。 64 投資群益金鼎證券嘉義分公司帳號：918M0000000號股票名稱：台新金 10萬7,049股（112年6月25日收盤價：19.15元） 204萬9,988元如備註欄所載。 65 投資群益金鼎證券嘉義分公司帳號：918M0000000號股票名稱：中信金 3萬5,000股（112年6月25日收盤價：25.1元） 87萬8,500元如備註欄所載。 66 投資群益金鼎證券嘉義分公司帳號：918M0000000號股票名稱：中鋼 2,000股（112年6月25日收盤價：29.65元） 5萬9,300元如備註欄所載。 67 投資群益金鼎證券嘉義分公司帳號：918M0000000號股票名稱：富邦金 1萬4,000股（112年6月25日收盤價：61.4元） 85萬9,600元如備註欄所載。 68 投資群益金鼎證券嘉義分公司帳號：918M0000000號股票名稱：開發金 11萬股（112年6月25日收盤價：12.7元） 139萬7,000元如備註欄所載。 69 投資群益金鼎證券嘉義分公司帳號：918M0000000號股票名稱：京城銀 2萬1,000股（112年6月25日收盤價：35.65元） 74萬8,650元如備註欄所載。 70 投資群益金鼎證券嘉義分公司帳號：918M0000000號股票名稱：國泰金 7,000股（112年6月25日收盤價：44.4元） 31萬0,800元如備註欄所載。 71 投資群益金鼎證券嘉義分公司帳號：918M0000000號股票名稱：元大金 10萬0,300股（112年6月25日收盤價：24.35元） 244萬2,305元如備註欄所載。 72 其他全支付電子支付股份有限公司帳號：0000000000號 5元如備註欄所載。 73 其他三商美邦人壽保險股份有限公司「六年繳費鑫倍利終身保險（年給付）」保單號碼：000000000000號 99萬3,514元如備註欄所載。 74 其他元大人壽元寶多利利率變動型還本終身保險保單號碼：LTBB012427號 100萬3,472元不計入被繼承人遺產。 75 其他彰化商業銀行嘉義分行第1302號保管箱內財物 51萬0,253元如備註欄所載。 76 其他機車車牌號碼：000-000號 2萬5,000元由原告蘇盈德取得。 77 其他機車車牌號碼：000-0000號 2萬5,000元由原告蘇盈德取得。 78 債務原告蘇盈德墊付被繼承人喪葬費用 -41萬8,000元遺產債務。 79 債務被繼承人生前醫療費用 -2萬5,234元遺產債務。備註：一、附表一編號1-73、75，合計為3,211萬1,312元。二、附表一編號74為保險金，不計入被繼承人遺產。三、被繼承人羅素慧可分配之遺產為附表一編號1-73、編號75、編號76-77，扣除編號78、79之債務，總計為3,171萬8,078元；又原告蘇亮全主張夫妻剩餘財產分配1,360萬8,916元，扣除後可分配之被繼承人羅素慧遺產為1,810萬9,162元【計算式：（32,111,312＋25,000＋25,000－418,000－25,234）－13,608,916＝18,109,162】。　　四、被繼承人羅素慧可分配之遺產為18,109,162元，兩造每人可分得6,036,387元（計算式：18,109,162元÷3＝6,036,387元）。原告蘇盈德、蘇亮全取得編號1、2不動產各二分之一【計算式：（4,830,000元＋32,000元）÷2＝2,431,000元】，應予扣除；原告蘇盈德另取得編號76、77機車兩部（計算式：25,000元×2＝50,000元)，亦應予以扣除。故編號1、2不動產部分，由原告蘇盈德、蘇亮全，按應有部分各二分之一之比例保持分別共有。動產部分原告蘇盈德可分得金額合計為3,555,387元（計算式：6,036,387元－2,431,000元－50,000元＝3,555,387元）；原告蘇亮全可分得金額合計為3,605,388元（計算式：6,036,387元－2,431,000元＝3,605,387元）；被告蘇盈曉可分得金額合計為6,036,387元。附表二：兩造應繼分及訴訟費用負擔比例編號繼承人應繼分比例 1 蘇亮全 1/3 2 蘇盈曉 1/3 3 蘇盈德 1/3

臺灣嘉義地方法院112年度重家繼訴字第2號

關鍵資訊