112年度重訴字第32號｜民事：確認股份存在等｜裁判日期：112 年 08 月 10 日

臺灣嘉義地方法院民事裁定 112年度重訴字第32號原告東正投資顧問股份有限公司法定代理人鍾嘉村訴訟代理人張志明律師吳致頤律師法定代理人鍾嘉村被告郭美華張育豪緯鴻建設開發股份有限公司興寶發建設開發股份有限公司乖乖數位行銷股份有限公司兼上三公司法定代理人張貴富上列原告請求確認股份存在事件，本院裁定如下：主文原告應於本裁定送達後7日內，補繳裁判費新臺幣(下同)45,320 元，逾期駁回其擴張之訴。理由一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，為該法條第1項所明定。二、經查： (一)原告與被告確認股份存在事件，原告起訴時前本院於112年5月1日以111年度補字第417號，核定訴訟標的價額為46,852,000元【計算式：7,364元（緯鴻公司起訴時每股價額）×300股＋7.5元（興寶發公司起訴時每股價額）×5,950,000股＋8.9 元（乖乖公司起訴時每股價額）×2,000股＝46,852,000元】，應徵得第一審裁判費424,368元確定，原告並已繳納上開裁判費用完畢。 (二)原告起訴時原先位聲明第一項「確認被告張富貴對被告緯鴻建設開發股份有限公司300股之股東權存在」，嗣後擴張先位聲明第一項「確認被告張富貴對被告緯鴻建設開發股份有限公司1000股之股東權存在」(本院卷第396、397頁)。就此項聲明擴張700股。故以原確定緯鴻公司每股股價7,364元計算，原告擴張請求之價額為5,154,800元(7,364×700)。合計本件訴訟擴張後之標的價額為52,006,800元(46,852,000＋5, 154,800)，應徵第一審裁判費469,688元，扣減原告已繳之424,368元，原告應補繳擴張之訴訟費用45,320元，爰依上述法規，限原告於收受本裁定送達7日內，補正如主文所示之事項，逾期駁回其擴張之請求。三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　10　　日民事第三庭法　官　馮保郎以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按對造人數提出繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘部分，不得抗告。中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　10　　日書記官　張簡純靜

臺灣嘉義地方法院112年度重訴字第32號

關鍵資訊