lawpalyer logo

臺灣嘉義地方法院113年度勞補字第22號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    請求給付退休金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣嘉義地方法院
  • 裁判日期
    113 年 09 月 18 日
  • 法官
    陳婉玉
  • 法定代理人
    楊文杰

  • 當事人
    許佩璇竑穗興業股份有限公司

臺灣嘉義地方法院民事裁定 113年度勞補字第22號 原 告 許佩璇 訴訟代理人 劉育辰律師 被 告 竑穗興業股份有限公司 法定代理人 楊文杰 上列當事人間請求給付退休金事件,原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2,為勞動事件法第12條所明定。本件原告請求被告應給付舊制退休金新臺幣(下同)255,648元、特休未休工資49,920元,共計305,568元,應徵收第一審裁判費3,310元,扣除依上列規定暫免徵收裁判費3分之2即2,207元(計算式:3,310元×2/3=2,207元,元以下四捨五入)後,尚應繳納第一審裁判費1,103元(計算式:3,310元-2,207元=1,103 元)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳,逾期不繳即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 113 年 9 月 18 日民事第一庭法 官 陳婉玉 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於本裁定送達後10日內,以書狀向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 9 月 19 日書記官 方瀅晴

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣嘉義地方法院113年度勞補…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用