臺灣嘉義地方法院民事裁定

原告

蘇麗淑

被告

郭元鴻

上列原告與被告間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。查原告於民國113年12月9日起訴聲明請求：㈠被告應將門牌號碼嘉義縣○○鄉○○村00000號房屋（下稱系爭房屋）全部遷讓返還原告；㈡被告應給付原告未付清之房租費新臺幣（下同）86,000元，並自113年12月1日起至遷讓交屋日止，按月賠償原告4,000元。系爭房屋於本件起訴時之評定現值為57,200元，此有嘉義縣財政稅務局函附之房屋現值核定表附卷可稽，則訴之聲明第1項之價額為57,200元；訴之聲明第2項關於請求積欠租金部分，前段部分之價額為86,000元，後段部分自113年12月1日起至起訴前一日即113年12月8日止之金額為1,067元（計算式：4,000×8/30＝1,067，小數點以下四捨五入），至於113年12月9日起至遷讓交屋日止之部分，則係附帶請求起訴後之損害賠償，依同法第77條之2第2項規定，不予併算。從而，本件訴訟標的價額應核定為144,267元（計算式：57,200＋86,000＋1,067＝144,267），應徵第一審裁判費1,550元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定後5日內補繳，如逾期未繳，即駁回原告之訴。

民二庭法 官 黃茂宏