臺灣嘉義地方法院民事裁定

原告

何振瑋

訴訟代理人

吳聰億律師

被告

孫偉誌即孫有佃即侑新企業社

上列當事人間請求給付資遣費等事件，業經終局判決確定，本院依職權裁定確定訴訟費用額如下：

主文

理由

一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條定有明文；次按依其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，復為民事訴訟法第77條之22第3項之規定。另按依第1項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第3項亦定有明文。

二、查原告與被告間請求給付資遣費等事件，依勞動事件法第12條規定，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費3分之2 。該事件經本院以112年度勞簡字第14號判決訴訟費用由被告負擔，並確定在案，經本院調取前開卷宗核閱無誤。本件原告訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）295,538元，應徵第一審裁判費3,200元，原告已繳納裁判費1,067元，暫免繳納之裁判費為2,133元（計算式：3,200元×2/3＝2,133元，元以下四捨五入）。是應由被告向本院繳納之訴訟費用額確定為2,133元，並依首揭規定，自裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。

三、依民事訴訟法第77條之22第3項、第91條第3項，裁定如主文。

勞動法庭法　官　陳婉玉