臺灣嘉義地方法院113年度司字第8號

• 裁判案由: 選任清算人
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣嘉義地方法院
• 裁判日期: 114 年 01 月 02 日
• 法官: 黃佩韻
• 法定代理人: 李雅晶
• 原告: 財政部南區國稅局
• 被告: 承展環保科技有限公司法人

臺灣嘉義地方法院民事裁定
113年度司字第8號
聲 請 人 財政部南區國稅局

法定代理人 李雅晶

相 對 人 承展環保科技有限公司

上列聲請人聲請為相對人承展環保科技有限公司選任清算人事件，本院裁定如下：
主　文
選派劉興文律師為相對人承展環保科技有限公司之清算人。
聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人承展環保科技有限公司負
擔。
理　由
一、按有限公司之股東經變動而不足本法所定之最低人數者解散，公司法第113條準用第71條第1項第4款定有明文。次按解
散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算。公司之清算，以全體股東為清算人。但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限。由股東全體清算時，股東中有死亡者，清算事務由其繼承人行之；繼承人有數人時，應由繼承人互推一人行之。不能依第79條規定定其清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人，公司法第24條、第113條準用第79條至第81條亦有明定。
二、聲請意旨略以：相對人滯欠民國113年度營利事業所得稅核
定暫繳稅額新臺幣（下同）77,172元及利息102元，而相對
人為一人有限公司，唯一股東蔡松穎於113年4月19日死亡，相對人迄今未經解散或撤銷、廢止登記，依公司法第71條第1項第4款規定，股東經變動而不足最低人數者應行解散，是相對人依法應行清算，惟相對人並無董事或股東可擔任清算人，公司章程亦未定有清算人，而相對人唯一股東蔡松穎於113年4月19日死亡後，其法定繼承人均已拋棄繼承或先於其死亡，且經本院函覆查無受理相對人聲報清算人就任事件，致相對人113年度營利事業所得稅核定暫繳稅額繳款書及相
關核定通知書送達等程序無法進行，爰依公司法第113條準
用第81條規定，以利害關係人身分聲請選任相對人之清算人等語。
三、經查，聲請人主張相對人之唯一股東兼董事蔡松穎於113年4月19日死亡，其法定繼承人已抛棄繼承或先於其死亡，相對人迄今仍欠繳113年度營利事業所得稅等情，業據提出營業
稅稅籍資料查詢作業、經濟部商工登記公示資料、承展環保科技有限公司變更登記表、公司章程、死亡登記申請書資料查詢清單、繼承系統表、戶籍謄本、本院嘉院弘家真113年
度繼字第1161號公告、113年12月5日嘉院弘民113倫260字第1139013019號函、欠稅查詢情形表等影本為證，堪信屬實。審諸相對人112年度尚有利息所得5,883元，有稅務資訊連結作業查詢結果所得在卷可稽，足見相對人或有存款可供繳納稅款，且相對人亦須辦理解散登記及了結現務等事項，自有選派清算人之必要。是聲請人以利害關係人身分，聲請選派相對人之清算人，於法並無不合。又聲請人陳報劉興文律師願意擔任本件相對人公司之清算人，有劉興文律師願任同意書在卷可按。本院審酌劉興文律師具備法律專業智識，足堪勝任及妥適處理公司清算事務，不致損害相對人公司之利益。爰依首揭規定，選派劉興文律師為相對人公司之清算人。四、爰裁定如主文所示。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日民事第一庭　　法　官　黃佩韻
以上正本係照原本作成。
本裁定不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日書記官　陳冠學