113年度建字第24號｜民事：給付工程款｜裁判日期：113 年 11 月 18 日

臺灣嘉義地方法院民事裁定 113年度建字第24號反訴原告即被告嘉海衛股份有限公司法定代理人葉信義反訴被告即原告歐清樹訴訟代理人張麗雪律師上列當事人間給付工程款事件，本院裁定如下：主　文反訴原告之訴駁回。反訴訴訟費用由反訴原告負擔。理　由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。二、本件反訴原告提起反訴，未據繳納裁判費，經本院於民國113年10月29日當庭裁定命反訴原告應於5日內補正裁判費新臺幣23,077元，本院復於113年10月30日發函命反訴原告補正上開裁判費，該項裁定已於113年11月4日送達反訴原告，有言詞辯論筆錄、本院函文及送達證書附卷可稽（見本院卷第268、277、339頁）。而反訴原告逾期迄未補正，亦有本院繳費資料明細、答詢表、查詢簡答表及多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可憑（見本院卷第341至355、403頁），其訴顯難認為合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　18　　日民事第一庭　　法　官　黃佩韻以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　18　　日書記官　陳冠學

臺灣嘉義地方法院113年度建字第24號

關鍵資訊