113年度抗字第42號｜民事：勞資爭議執行裁定事件｜裁判日期：113 年 11 月 05 日

臺灣嘉義地方法院民事裁定 113年度抗字第42號抗告人李宛蓉李宛津李永常劉宗翰相對人綠色金磚科技有限公司兼法定代理人蔡宗杰上列當事人間聲請勞資爭議執行裁定事件，抗告人對於民國113 年9月19日本院113年度勞執字第5號裁定提起抗告，並追加蔡宗杰為相對人，本院裁定如下：主　文抗告駁回。原裁定主文第1項部分，准予向相對人蔡宗杰為強制執行。抗告程序費用新台幣（下同）1,000元由抗告人負擔。理　由一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費。前項聲請事件，法院應於7日內裁定之。對於前項裁定，當事人得為抗告，抗告之程序適用非訟事件法之規定，非訟事件法未規定者，準用民事訴訟法之規定，勞資爭議處理法第59條定有明文。二、抗告人於原審主張：渠等與相對人綠色金磚科技有限公司（下稱綠色金磚公司）間於民國113年7月18日經嘉義市政府勞資爭議調解成立，相對人綠色金磚公司應給付抗告人李宛蓉135,818元、李宛津235,399元、李永常732,953元、劉宗翰184,356元，爰依勞資爭議處理法第59條第1項規定請求准許就上開部分強制執行等語。三、本件抗告意旨略以：抗告人於聲請書之相對人部分，漏載蔡宗杰為相對人，爰請求增列相對人蔡宗杰等語。四、經查，抗告人主張之事實，業據提出嘉義市政府勞資爭議調解紀錄為證。經原審為形式上之審查，裁定就系爭調解方案准予強制執行，原審認定並無不合，抗告人提起本件抗告，為無理由，應予駁回。至抗告人請求增列相對人蔡宗杰部分，核屬訴之追加，而蔡宗杰亦為上開勞資爭議調解之對造人，亦有上開調解紀錄可參。是抗告人於本院所為之追加，應予准許。五、按依法應由關係人負擔費用者，法院裁定命關係人負擔時，應一併確定其數額，非訟事件法第24條第1項定有明文。爰依法確定本件抗告程序費用額為1,000元，由抗告人負擔。六、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　5 　　日勞動法庭審判長法　官　黃佩韻法　官　陳婉玉法　官　陳美利以上正本係照原本作成。本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由，不得再抗告。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　5 　　日書記官　黃亭嘉

臺灣嘉義地方法院113年度抗字第42號

關鍵資訊