lawpalyer logo

臺灣嘉義地方法院113年度聲字第139號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還擔保金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣嘉義地方法院
  • 裁判日期
    113 年 06 月 27 日
  • 法官
    黃茂宏
  • 法定代理人
    凌忠嫄

  • 原告
    彰化商業銀行股份有限公司法人陳慧珊
  • 被告
    酒筵人生有限公司法人

臺灣嘉義地方法院民事裁定 113年度聲字第139號 聲 請 人 彰化商業銀行股份有限公司 法定代理人 凌忠嫄 代 理 人 陳慧珊 相 對 人 酒筵人生有限公司 兼法定代理 人 游念潔 相 對 人 劉翰辰 上列聲請人聲請返還擔保金事件,本院裁定如下: 主 文 臺灣臺中地方法院113年度存字第792號擔保提存事件聲請人所提存之中央政府建設公債110年度甲類第七期中央登錄債票,面額 新臺幣1,600,000元,准予返還。 聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人連帶負擔,並應於本裁定 確定之翌日起至清償日止,加給聲請人按週年利率百分之5計算 之利息。 理 由 一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物或保證書,民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。依同法第106條之規定,上開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者,亦準用之。 二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間假扣押事件,前蒙本院113年度司裁全字第81號裁定,准予聲請人提供擔保後, 對於相對人之財產假扣押,並經聲請人以臺灣臺中地方法院(下稱台中地院)113年度存字第792號提存書,提存中央政府建設公債110年度甲類第七期中央登錄債票,面額新臺幣 (下同)1,600,000元在案。現相對人已同意聲請人取回提 存擔保物,是以檢具上開裁定、提存書影本及同意書、有限公司變更登記表、印鑑證明等文件,爰依民事訴訟法第104 條第1項第2款規定,聲請裁定准予返還提存之擔保金等語。三、經查,聲請人前依本院113年度司裁全字第81號假扣押裁定 提供提存物中央政府建設公債110年度甲類第七期中央登錄 債票,面額1,600,000元,向台中地院提存所提存在案等情 ,業經本院依職權調閱本院113年度司裁全字第81號假扣押 卷及台中地院113年度存字第792號擔保提存卷等卷宗查核屬實。又相對人即受擔保利益人同意聲請人取回前揭提存物,有相對人簽立之同意書、有限公司變更登記表及印鑑證明附卷可稽,依照首揭規定,本件聲請即有理由,應予准許。 四、依民事訴訟法第104條第1項第2款、第106條、第95條、第91條第3項、第85條第2項,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  6   月  27  日民一庭法 官 黃茂宏 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  6   月  27  日書記官 王嘉祺

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣嘉義地方法院113年度聲字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用