113年度補字第354號｜民事：交付帳冊等｜裁判日期：113 年 07 月 11 日

臺灣嘉義地方法院民事裁定 113年度補字第354號原告洪柏崧被告琢英產業有限公司法定代理人張清和上列當事人間請求交付帳冊等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。訴訟標的之價額不能核定者，依民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加1/10定之。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之12分別定有明文。次按請求交付帳冊、帳戶存摺等，核其性質，非對無財產上價值之親屬關係及人格權、身分權等有所主張，自屬因財產權而涉訟，且此財產權訴訟之訴訟標的價額不能核定（最高法院98年度台抗字第111號民事裁定意旨參照）。本件原告起訴請求被告提示琢英產業有限公司自103年起至112年度之歷年度財務報告書、國稅局年度申報書及核定通知書、普通序時帳簿、特種序時帳簿、總分類帳簿、資產、負債科目餘額表等、108年至112年度之傳票(會計憑證及形成憑證之文件)、薪資清冊、各類所得扣繳申報書、財產目錄、銀行往來資金、公司與個人往來資金、所有存摺明細（表）等，及80年至112年度之公司歷次章程、歷次股東會議事錄、股東名簿、公司債存根簿等。依上開規定及說明，本件核屬因財產權而涉訟，惟其訴訟標的價額不能核定，是本件訴訟標的價額應以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加1/10 即新臺幣（下同）165萬元定之，應徵第一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內如數補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 113 年 7 月 11 日民事第三庭法官柯月美以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院提出抗告狀（須按對造人數提出繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中華民國 113 年 7 月 11 日書記官林秀惠

臺灣嘉義地方法院113年度補字第354號

關鍵資訊