lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 983

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院民事裁定

113年度訴字第185號

債務人異議之訴民事裁判日期 113 年 12 月 03 日

法官張佐榕

原告
陞好營造有限公司
訴訟代理人
張雯峰律師
訴訟代理人
奚淑芳律師
法定代理人
黃盈荏
被告
崧順營造有限公司
法定代理人
邱偉傑

上列當事人間債務人異議之訴事件,本院裁定如下:

主文

本件於臺灣高等法院臺南分院112年度建上更一字第3號民事訴訟終結確定前,停止訴訟程序。

理由

一、按訴訟全部或一部之裁判,以他訴訟之法律關係是否成立為據者,法院得在他訴訟終結前以裁定停止訴訟程序,民事訴訟法第182條第1項定有明文。

二、查原告提起本件訴訟,以被告持臺灣高等法院臺南分院110年度建上字第5號確定判決(下稱系爭確定判決)為執行名義,向本院聲請對原告之財產強制執行,執行債權本金為新臺幣(下同)310萬9,817元(下稱系爭債權),刻由本院以113年度司執字第9306號強制執行事件(下稱系爭執行事件)受理。因原告對被告另有510萬7,943元之債權,與系爭確定判決所命給付抵銷,故被告對原告已無系爭債權存在,不得對原告聲請強制執行為由,依強制執行法第14條第1項前段規定,請求撤銷系爭執行事件之強制執行程序。被告則以原告對其無得抵銷之主動債權存在為由置辯。惟原告前對被告提起訴訟,主張對被告有510萬7,943元債權,現由臺灣高等法院臺南分院以112年度建上更一字第3號給付工程款事件審理中,而因本件訴訟應以該事件訴訟之法律關係是否成立為據,茲為避免裁判歧異,本院認在該事件確定前,有停止本件民事訴訟程序之必要。

三、爰裁定如主文。

民事第一庭法 官 張佐榕

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中  華  民  國  113  年  12  月  3   日

中  華  民  國  113  年  12  月  3   日

              書記官 張宇安

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣嘉義地方法院113年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)