臺灣嘉義地方法院113年度訴字第355號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣嘉義地方法院
• 裁判日期: 113 年 08 月 13 日
• 當事人: 王純純、胡芳萍

臺灣嘉義地方法院民事判決
113年度訴字第355號
原 告 王純純
被 告 胡芳萍
徐祥華

鄭仲良

羅文祥
張雅婷

上 一 人
訴訟代理人 蔡翔安律師(法扶律師)
被 告 潘勝彥

陳呈宥

上列被告因加重詐欺等案件，原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償（本院112年度附民字第630號），經本院刑事庭裁定移送前來，本院於民國113年7月30日分別言詞辯論終結，合併判決如下：
主 文
被告徐祥華、鄭仲良、羅文祥、張雅婷、潘勝彥、陳呈宥應連帶給付原告新臺幣150,000元。
原告其餘之訴駁回。
本判決第1項得為假執行。但被告徐祥華、鄭仲良、羅文祥、張
雅婷、潘勝彥、陳呈宥如以新臺幣50,000元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
甲、程序方面
壹、按言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，得依到場當事人之聲請，由其一造辯論而為判決，民事訴訟法第385條第1項前段定有明文。
貳、查被告徐祥華經合法通知，而未於言詞辯論期日到場，有本院言詞辯論筆錄、報到單、送達證書等在卷可證；且核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一
造辯論而為判決。
乙、實體方面
壹、原告主張：
一、被告徐祥華、鄭仲良、羅文祥、張雅婷、潘勝彥、陳呈宥分別自民國111年間加入以通訊軟體「Line」暱稱「超世絕倫
」、「H.R(05倫)」、「SUNNY」、「林士傑」為成員之3人
以上以實施詐術為手段，且具有持續性、牟利性之有結構性組織之詐欺集團，並擔任提供金融帳戶及取款車手工作。其後，被告徐祥華、潘勝彥、羅文祥、張雅婷、鄭仲良、陳呈宥與數名真實姓名、年籍均不詳之成年人士共同意圖為自己不法之所有，基於3人以上共犯詐欺取財、掩飾隱匿詐欺犯
罪所得之來源去向之洗錢犯意聯絡，先由被告徐祥華等人於不詳時間、地點，將附表一所示之金融帳戶提供予該詐欺集團使用，待該詐欺集團以假投資或假求職等方式詐騙如附表二「被害人」欄編號7所示之原告，致原告因一時失察而陷
於錯誤，並依指示將遭詐騙之款項匯入附表二「第一層金流」欄所示金融帳戶內後，旋即遭詐欺集團輾轉匯入如附表二「第二層金流」或再轉入「第三層金流」欄所示之被告徐祥華等人申辦之金融帳戶內，再由被告徐祥華等人於附表二所示之時間予以提領，並交予負責收水之詐騙集團成員，並獲得附表二「本案獲利」欄之報酬，以此方式產生金流斷點，掩飾、隱匿原告等遭詐騙款項之去向及所在。被告等嗣因前開行為經本院刑事庭以112年度金訴字第581號刑事判決判處犯刑法第339條之4第1項第2款所規定3人以上共同詐欺取財
罪與共同犯洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪。原告爰依民
法第184條第1項、第2項與同法第185條等所規定之共同侵權行為損害賠償請求權，請求被告連帶賠償遭詐騙之合計5,590,000元，並聲請就前開數訴訟標的擇一為有利原告之判決
。
二、對被告抗辯之陳述與證據之意見：
（一）對系爭刑事卷證無意見。
（二）系爭15萬元要如何處理，原告之錢遭被告徐祥華領出，原告是否可向被告徐祥華請求賠償。
三、並聲明：被告應連帶給付原告5,590,000元。
貳、被告方面
（壹）被告張雅婷、胡芳萍、羅文祥、陳呈宥以：
一、否認其有參與系爭詐騙之行為，原告應就其所主張之前開事實負舉證之責任。
二、自系爭刑事判決附表二編號7可知，原告受騙之金額係111年11月23日所匯之15萬元。且被告張雅婷就原告匯款時間並無提供帳戶或提領行為，原告所主張之損害與被告行為間亦無相當因果關係。
三、對原告所提郵政跨行匯款申請書、新臺幣存提款交易憑證、新臺幣轉帳明細、往來明細、取款憑條、台幣轉帳明細等（節影本等文書（本院112年度附民字第630號卷第5至11頁）
之製作名義人及內容真正不爭執；對系爭刑事卷之各文書製作名義人及內容真正亦不爭執，意見則均如前述等語，資為抗辯。
四、並聲明：（一）原告之訴駁回。（二）訴訟費用由原告負擔。（三）如受不利之判決，請准供擔保免為假執行。
（貳）被告鄭仲良以：
一、原告請求金額太多，其無法負擔，當時其所賺金額不多。
二、對原告所提郵政跨行匯款申請書、新臺幣存提款交易憑證、新臺幣轉帳明細、往來明細、取款憑條、台幣轉帳明細等（節影本等文書之製作名義人及內容真正不爭執，然錢非其所收受。對系爭刑事卷證無意見等語，資為抗辯。
（參）被告潘勝彥以：
一、因需借貸而向朋友詢問，該有人稱須以被告潘勝彥帳戶綁定虛擬貨幣，讓帳戶有錢進出，分數高後較好貸款，直至警察通知，其始知亦受騙。
二、其餘同其餘被告之攻防方法等語，資為抗辯。
（肆）被告徐祥華則未提出書狀或於言詞辯論期日到場作何聲明或陳述。
參、得心證之理由
一、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任；但能證明其行為無過失者，不在此限。數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任；不能知其中孰為加害人者亦同。造意人及幫助人，視為共同行為人，民法第184條、第185條分別著有明文。而刑法第339條之4第1項第2款所規定加重詐欺罪與洗錢防制法第14條第1項所規定之洗錢罪均屬前開
所稱保護他人之法律。且民事上之共同侵權行為（狹義的共同侵權行為，即加害行為）與刑事上之共同正犯，其構成要件並不完全相同，共同侵權行為人間不以有意思聯絡為必要，數人因過失不法侵害他人之權利，苟各行為人之過失行為，均為其所生損害之共同原因，即所謂行為關連共同，亦足成立共同侵權行為，依民法第185條第1項前段之規定，各過失行為人對於被害人應負全部損害之連帶賠償責任（最高法院67年度台上字第1737號、66年度台上字第2115號判要旨同此見解）。次按連帶債務之債權人，依同法第273條第1項規定，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付。第按負損害賠償責任，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀。不能回復原狀或回復顯有重大困難者，應以金錢賠償其損害。損害賠償，除法律另有規定或契約另有訂定外，應以填補債權人所受損害及所失利益為限，民法第213條第1項、第215條
、第216條第1項分別著有規定。查：
（一）原告所主張之前開事實，經本院調取前開刑事卷核閱無誤，自堪信為真實。則被告徐祥華、鄭仲良、羅文祥、張雅婷、潘勝彥、陳呈宥犯刑法第339條之4第1項第2款所規定3人以上共同詐欺取財罪與共同犯洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪，並致生損害於原告之15萬元財產權，應可認定；而前開被告就前開侵權行為之部分事實間，部分被告雖或無意思之聯絡，然依前開說明，各被告之前開故意或過失行為，均為原告所生損害之共同原因，即所謂行為關連共同，亦足成立共同侵權行為，是前開被告應依民法第185條規定對原告負全部損害之連帶賠償責任；此外，前開
被告並未舉證證明其行為無過失，故前開被告自應依前開民法第184條第2項、第185條等規定對原告負連帶損害賠
償責任，亦可認定。至被告胡芳萍部分則與原告無涉，亦有本院112年度金訴字第581號刑事判決在卷可證，復經調取前開刑事卷核閱無誤，亦堪信為真實；則原告依前開規定請求被告胡芳萍賠償，自屬無據。
（二）又原告以單一之聲明，主張二以上訴訟標的，而請求法院擇一訴訟標的為其勝訴之判決者，乃所謂選擇訴之合併，原告依其中之一訴訟標的可獲全部受勝訴判決時，法院固得僅依該項訴訟標的而為判決，對於其他訴訟標的無庸審酌；惟如各訴訟標的對於原告判決之結果不同，法院自應擇對原告最為有利之訴訟標的而為裁判（最高法院94年度台上字第2311號裁判要旨同此見解）。查原告係依民法第184條第1項前段、後段、第2項與第185條所規定之共同侵權行為損害賠償請求權等數個不同之訴訟標的，請求被告（被告胡芳萍除外）賠償，並請求本院就前開數訴訟標的擇一為有利原告之判決；而依前開各訴訟標的對於本件原告判決之結果或無不同，然依民法第184條第2項規定，加害人須證明其行為無過失，始得免責而言，民法第184條
第2項、第185條所規定共同侵權行為損害賠償請求權乃對本件原告最為有利之訴訟標的，是依前開說明，本院自應擇對原告最為有利之民法第184條第2項、第185條所規定
之共同侵權行為損害賠償請求權而為裁判，且對其他訴訟標的自無庸再予審酌。
（三）是依前開說明，原告依前開共同侵權行為損害賠償請求權，請求被告徐祥華、鄭仲良、羅文祥、張雅婷、潘勝彥、陳呈宥連帶給付150,000元，自屬有據；至逾此部分之其
餘請求，則屬無據。
二、復按所命給付之金額或價額未逾新臺幣50萬元之判決，法院應依職權宣告假執行；法院得依聲請或依職權，宣告被告預供擔保免為假執行，民事訴訟法第389條第1項第5款、第392條第2項分別著有規定。查原告前開勝訴部分，所命給付金
額未逾50萬元，爰依前開說明依職權宣告假執行，另併依被聲請宣告被告徐祥華、鄭仲良、羅文祥、張雅婷、潘勝彥、陳呈宥預供擔保50,000元後得免為假執行。
三、本件原告係提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項移送前來，而依同條第2項規定免納裁判
費，且因訴訟中別無其他訴訟費用之發生，故本院自毋庸為訴訟費用裁判之諭知。
四、本件事證已臻明確，兩造所為之其他主張，陳述並所提之證據，經審酌後，認均與本件之結論無礙，不再一一論述，併予敘明。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　8　　月　　13　　日民事第三庭法　官　陳卿和
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　8　　月　　13　　日書記官　陳慶昀
附表一（被告等使用之金融帳戶）
編號 被告 金融帳戶 1 徐祥華 ①中國信託銀行帳號：000-000000000000號帳戶，下稱D帳戶 ②第一商業銀行（下稱第一銀行）：000-00000000000號帳戶，下稱E帳戶 ③玉山商業銀行（下稱玉山銀行）000-0000000000000號，下稱F帳戶 2 陳呈宥 花旗銀行帳號：000-0000000000號帳戶，下稱G帳戶 3 鄭仲良 玉山銀行：000-0000000000000號帳戶，下稱H帳戶 4 羅文祥 合作金庫銀行帳號：000-0000000000000號，下稱I帳戶 5 張雅婷 ①凱基銀行帳號：000-000000000000號帳戶，下稱J帳戶 ②彰化商業銀行（下稱彰化銀行）000-00000000000000號帳戶，下稱K帳戶 6 潘勝彥 彰化銀行帳號：000-00000000000000號帳戶，下稱L帳戶

附表二（本案詐欺贓款之流向及被告等獲利情形）
編號 被害人 詐騙方式 第一層金流(新臺幣) 第二層金流(新臺幣) 第三層金流(新臺幣) 提領時間、地點及金額 本案獲利（新臺幣） 證據清單 本院宣告罪刑 1 凌林若琛 假投資詐欺 111年11月17日14時7分，在新北市○○區○○路0段000號華南銀行泰山銀行臨櫃匯款45萬元至俊華工程行所申辦之第一銀行000-00000000000號帳戶內。 111年11月18日10時5分，左揭帳戶含贓款17萬11元匯入傑瑞昇機電工程行申辦之陽信銀行000-000000000000號帳戶（下稱傑瑞昇陽信帳戶）內 111年11月18日10時6分，左揭帳戶含贓款45萬元匯入徐祥華所有D帳戶。 徐祥華於111年11月18日11時30分，在嘉義市○區○○○路000號中國信託銀行（下稱中信銀）嘉義分行提領48萬元後，交付集團不特定成員。 2000元 1.被告徐祥華之自白。 2.被害人凌林若琛之指訴。 3.中信銀111年10月26日中信銀字第111224839354286號函暨所附D帳戶開戶資料及交易明細（警2057卷第35-44頁）。 4.扣案手機1支及現金4000元。 5.俊華工程有限公司第一商業銀行基本資料及交易明細表（警2751卷第148-149頁）。 6.傑瑞昇陽信帳戶開戶基本資料及交易明細表（他826卷第97-128頁）。 　 三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 2 郭玉卿 假求職詐欺 111年9月5日15時3分，在屏東縣○○鄉○○○○街00號以網路匯款方式將2萬元匯入申文杰(另提起公訴)申辦之中國信託銀行000-000000000000號帳戶內。 111年9月5日15時7分，將左揭帳戶內含贓款計100萬35元匯入賴宗佑(另偵辦中)申辦之台新銀行000-00000000000000號帳戶內 111年9月5日15時26分，將左揭帳戶內含贓款計49萬55元匯入徐祥華所有D帳戶內 徐祥華於111年10月28日14時31分，在嘉義市○區○○○路000號中國信託銀行嘉義分行提領49萬元，交付集團不特定成員。 2000元 1.被告徐祥華之自白。 2.被害人郭玉卿之指訴。 3.中信銀111年10月26日中信銀字第111224839354286號函暨所附D帳戶開戶資料及交易明細（警2057卷第35-44頁）。 4.扣案手機1支及現金4000元。 5.郭玉卿轉帳資料及通話紀錄截圖（警2057卷第83-107頁）。 6.申文杰中國信託基本資料及交易明細（警2057卷第51-65頁） 7.賴宗佑台新銀行基本資料及交易明細表（警2057卷第45-48頁）。 三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 3 廖進財 假投資詐欺 111年10月28日9時10分，在新北市○○區○○路00號中和郵局臨櫃匯款50萬元至林嘉捌所申辦之中國信託銀行000-000000000000號帳戶內。 111年10月28日9時30分，將左揭帳戶內含贓款計45萬元匯入康瑞企業社所申辦之合作金庫銀行000-0000000000000號帳戶內。 111年10月28日12時20分，將左揭帳戶內含贓款計36萬5015元匯入徐祥華所申辦之D帳戶內。 徐祥華於111年10月28日14時31分，在嘉義市○區○○○路000號中國信託銀行嘉義分行提領41萬5000元後，交付集團不特定成員。 2000元 1.被告徐祥華之自白。 2.被害人廖進財之指訴。 3.中信銀111年10月26日中信銀字第111224839354286號函暨所附D帳戶開戶資料及交易明細（警2057卷第35-44頁）。 4.徐祥華於111年10月28日14時31分至中國信託嘉義分行提領款項照片（警3430卷第8頁）。 5.扣案手機1支及現金4000元。 6.廖進財中國信託銀行提款印鑑覆核單影本（警3430卷第9頁） 7.合作金庫商業銀行112年2月16日合金總集字第1120004326A號函暨康瑞企業社開戶資料及交易明細（警3430卷第19-23頁） 8.中信銀112年3月9日中信銀字第1122248390740484號函暨林嘉捌開戶資料及交易明細（警3430卷第24-30頁）。 9.廖進財提供之郵政跨行匯款申請書、銀行匯款單、郵局存摺封面及交易明細、國泰世華存摺封面及交易明細（警3430卷第31-36頁）。 10.康瑞企業社商業登記抄本（警3430卷第38頁）。 11.廖進財提供之通訊軟體「LINE」對話截圖（警3430卷第41-44頁）。 三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 4 鍾建成 假投資詐欺 111年10月28日9時41分，在台北富邦銀行中壢分行臨櫃匯款50萬元至李季宗所申辦之彰化銀行000-00000000000000號帳戶內。 111年10月28日9時49分，將左揭帳戶內含贓款計49萬30元匯入徐祥華所申辦E帳戶內。 徐祥華於111年10月28日10時15分，在嘉義市○區○○○路000號第一銀行嘉義分行提領49萬元，交付集團不特定成員。 2000元 1.被告徐祥華之自白。 2.被害人鍾建成之指訴。 3.徐祥華於111年10月28日10時18分臨櫃提領畫面截圖（警9193卷第39頁）。 4.第一商業銀行總行111年12月15日一總營集字第122836號函暨所附E帳戶開戶資料及交易明細（警9193卷第79-83頁） 5.扣案手機1支及現金4000元。 6.鍾建成通訊軟體對話紀錄（警9193卷第106-117頁）。 7.蘇盈工程企業社林李宗彰化商業銀行客戶基本資料及交易明細（警9193卷第126-133頁）。 三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 5 鍾建成 假投資詐欺 111年10月28日9時41分，在台北富邦銀行中壢分行臨櫃匯款50萬元至李季宗所申辦之彰化銀行000-00000000000000號帳戶內。 111年10月29日12時40分，將左揭帳戶內含贓款計49萬30元匯入陳呈宥呈所申辦之G帳戶內。 陳宥呈於111年10月28日13時21分，在嘉義市○區○○路00號花旗銀行嘉義分行提領48萬8000元後，交付集團不特定成員。 2440元(計算式:488000x0.5%=2440) 1.被告陳宥呈之自白。 2.被害人鍾建成之指訴。 3.陳呈宥於111年10月28日13時21分臨櫃提領畫面截圖（警9193卷第40頁）。 4.陳呈宥與共犯Sunny對話紀錄（警9193卷第41-78頁）。 5.花旗（台灣）商業銀行股份有限公司111年12月20日（111）政查字第0000088503號函暨所附G帳戶開戶資料及交易明細（警9193卷第84-94頁）。 6.鍾建成通訊軟體對話紀錄（警9193卷第106-117頁）。 7.蘇盈工程企業社林李宗彰化商業銀行客戶基本資料及交易明細（警9193卷第126-133頁）　 三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑陸月。 6 洪慈穗 假投資詐欺 111年11月24日9時14分，在台中市○○區○○路0段00號太平宜欣郵局臨櫃匯款60萬元至涂奕珉申辦之中國信託銀行000-000000000000號帳戶內 111年11月24日9時17分，將左揭帳戶內含贓款計120萬12元匯入龍心企業社所申辦之合作金庫銀行000-000000000000號帳戶內。 111年11月24日9時31分，將左揭帳戶內含贓款計40萬12元匯入徐祥華所申辦之F帳戶內 徐祥華於111年11月24日10時12分，在嘉義市○區○○路000號玉山銀行東嘉義分行提領40萬元後，交付集團不特定成員。 2000元 1.被告徐祥華之自白。 2.被害人洪慈穗之指訴。 3.徐祥華至玉山銀行東嘉義分行臨櫃提領款項照片（偵7601卷第95-97頁）。 4.玉山銀行東嘉義分行F帳號交易明細（偵7601卷第99、101-115頁）。 5.扣案手機1支及現金4000元。 6.涂奕珉中國信託客戶基本資料及交易明細表（警2751卷第150-155頁）。 7.龍心企業社合作金庫羅東分行帳戶開戶資料及交易明細（警2751卷第167-171背面頁）。 三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 7 王純純 假投資詐欺 111年11月23日9時53分，在某不詳地點匯款15萬元至涂奕珉所申辦之中國信託銀行000-000000000000帳戶內。 111年11月23日9時55分，將左揭帳戶內含贓款計50萬12元匯入傑瑞昇陽信帳戶內。 111年11月23日9時55分，將左揭帳戶內含贓款計49萬15元匯入徐祥華所申辦之F帳戶內 徐祥華於111年11月23日10時26分，在嘉義市○區○○路000號玉山銀行東嘉義分行提領49萬元後，交付集團不特定成員。 2000元 1.被告徐祥華之自白。 2.被害人洪慈穗之指訴。 3.徐祥華至玉山銀行東嘉義分行臨櫃提領款項照片（偵7601卷第95-97頁）。 4.玉山銀行東嘉義分行F帳號交易明細（偵7601卷第99、101-115頁）。 5.扣案手機1支及現金4000元。 6.涂奕珉中國信託客戶基本資料及交易明細表（警2751卷第150-155頁）。 7.傑瑞昇陽信帳戶開戶基本資料及交易明細表（他826卷第97-128頁）。 三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 8 鄭月卿 假投資詐欺 111年11月15日10時1分，在苗栗縣苑里鎮苑里農會臨櫃匯款30萬元至傑瑞昇工程行申辦之高雄銀行000-000000000000號帳戶(下稱傑瑞昇高銀帳戶)內。 111年11月15日10時22分，將左揭帳戶內含贓款計34萬5000元匯入傑瑞昇陽信帳戶內。 111年11月15日10時28分，將左揭帳戶內含贓款計46萬17元匯入鄭仲良所申辦之H帳戶內。 鄭仲良於111年11月15日11時12分，在嘉義市○區○○路000號玉山銀行嘉義行提領46萬元後，交付集團不特定成員。 2400元(計算式:300000x0.8%=2400)以被害人匯款計算。 1.被告鄭仲良之自白。 2.被害人鄭月卿之指訴。 3.臨櫃提領款項截圖照片（警2751卷第35-35背面頁）。 4.鄭仲良玉山銀行H帳號開戶資料及交易明細（警2751卷第36-39背面、他826卷第157-168頁） 5.傑瑞昇高銀帳戶開戶基本資料及交易明細表（警2751卷第159-163背面頁）。 6.傑瑞昇陽信帳戶開戶基本資料及交易明細表（他826卷第97-128頁）。 三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 9 張月秋 假投資詐欺 111年11月16日11時16分，在臺北市○○區○○路0段0巷0號10樓以網路匯款方式匯款40萬元至傑瑞昇高銀帳戶內。 111年11月16日11時39分，將左揭帳戶內含贓款計39萬5014元匯入傑瑞昇陽信帳戶內。 111年11月16日11時48分，將左揭帳戶內含贓款計45萬17元匯入鄭仲良申辦之H帳戶內。 鄭仲良於111年11月16日12時34分，在嘉義市○區○○路000號玉山銀行嘉義行提領45萬元後，交付集團不特定成員。 3200元(計算式:400000x0.8%=3200)以被害人匯款計算。 1.被告鄭仲良之自白。 2.被害人鄭月卿之指訴。 3.臨櫃提領款項截圖照片（警2751卷第35-35背面頁）。 4.鄭仲良玉山銀行H帳號開戶資料及交易明細（警2751卷第36-39頁、他826卷第157-168頁） 5.傑瑞昇高銀帳戶開戶基本資料及交易明細表（警2751卷第159-163背面頁）。 6.傑瑞昇陽信帳戶開戶基本資料及交易明細表（他826卷第97-128頁）。 三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 10 趙桂芳 假投資詐欺 111年11月28日9時52分，在高雄市新興區新光銀行七賢分行臨櫃匯款200萬元至林星空調所申辦之陽信銀行000-000000000000號帳戶內 111年11月28日10時40分，將左揭帳戶內含贓款計99萬26元匯入乾隆工程所申辦之彰化銀行000-0000000000000000帳戶內。 111年11月28日10時56分，將左揭帳戶內含贓款計47萬23元匯入鄭仲良申辦之H帳戶內。 鄭仲良於111年11月28日10時56分，在嘉義市○區○○路000號玉山銀行嘉義行提領47萬元後，交付集團不特定成員。 3760元（計算式：470000x0.8%=3760)以被告提領金額計算 1.被告鄭仲良之自白。 2.被害人鄭月卿之指訴。 3.臨櫃提領款項截圖照片（警2751卷第35-35背面頁）。 4.鄭仲良玉山銀行H帳號開戶資料及交易明細（警2751卷第36-39頁、他826卷第157-168頁） 5.林星空調商行陽信商業銀行基本資料及交易明細表（警2751卷第156-158頁）。 6.乾隆工程行彰化銀行帳戶開戶資料及交易明細（警2751卷第172-180背面頁）。 三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 11 劉于鈴 假投資詐欺 111年11月15日10時15分至18分，在桃園市○○區○○○○街00號5樓以臨櫃匯款方式將共計18萬元匯入漁昇水產所申辦之華南銀行000-000000000000號帳戶內。 111年11月15日10時21分，將左揭帳戶內含贓款計33萬13元匯入傑瑞昇陽信帳戶內。 111年11月15日10時26分，將左揭帳戶內含贓款計49萬26元匯入羅文祥申辦之I帳戶內。 羅文祥於111年11月15日10時54分，在嘉義市○區○○街000號合作金庫銀行嘉義分行提領49萬元後，交付集團不特定成員後，交付集團不特定成員。 2000元 1.被告羅文祥之自白。 2.被害人劉于鈴、鄭月卿、賴建智之指訴。 3.羅文祥合作金庫銀行I帳戶客戶基本資料及交易明細（偵7601卷第191頁）。 4.羅文祥之通訊軟體「飛機」對話紀錄截圖（偵7601卷第193-201頁）。 5.扣案手機1支及現金2500元。 6.漁昇水產行（陳侑昇）華南銀行基本資料交易明細（警2751卷第143-148頁）。 7.傑瑞昇陽信帳戶開戶基本資料及交易明細表（他826卷第97-128頁）。 8.傑瑞昇高銀帳戶開戶基本資料及交易明細表（警2751卷第159-163背面頁）。 三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑陸月。 12 鄭月卿 假投資詐欺 111年11月15日10時1分，在苗栗縣○○鎮○○路00號苑裡農會臨櫃匯款30萬元至傑瑞昇高銀帳戶內。 111年11月15日10時22分，將左揭帳戶內含贓款計34萬5000元匯入傑瑞昇陽信帳戶內。 111年11月15日10時26分，將左揭帳戶內含贓款計49萬26元匯入羅文祥申辦之I帳戶內。 13 賴建智 假投資詐欺 111年11月15日10時7分，在臺中市○○區○○路000巷0號以網路匯款方式將5萬元匯入魚昇水產申辦之華南銀行000-000000000000號帳戶內。 111年11月15日10時21分，將左揭帳戶內含贓款計33萬13元匯入傑瑞昇陽信帳戶內。 111年11月15日10時26分，將左揭帳戶內含贓款計49萬26元匯入羅文祥申辦之I帳戶內。 14 王瑞昌 假投資詐欺 111年11月14日14時14分，在新北市○○區○○街00號6樓，以網路匯款方式將3萬元至傑瑞昇高銀帳戶內。 111年11月15日10時21分，將左揭帳戶內含贓款計52萬47元匯入傑瑞昇陽信帳戶內。 111年11月14日15時5分，將左揭帳戶內含贓款計49萬17元匯入張雅婷申辦之J帳戶內。 張雅婷於111年11月14日15時16分，在嘉義市○區○○路000號凱基銀行嘉義分行提領49萬元後，交付集團不特定成員。 4900元（計算式：490000x1%=4900)以被告一筆提領金額計算。 1.被告張雅婷之自白。 2.被害人王瑞昌、陳聯泰之指訴。 3.張雅婷凱基銀行J帳戶交易明細（偵7601卷第49-51頁）。 4.新北市政府警察局永和分局警備隊受理詐騙通報警示簡便格式表（警2751卷第128-128背面頁）、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（警2751卷第131-131背面頁）。 5.傑瑞昇高銀帳戶開戶基本資料及交易明細表（警2751卷第159-163背面頁）。 6.傑瑞昇陽信帳戶開戶基本資料及交易明細表（他826卷第97-128頁）。 三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 15 陳聯泰 假投資詐欺 111年11月14日14時18分，在臺南市○○區○○路0段000號元大銀行府城分行臨櫃匯款50萬元至傑瑞昇高銀帳戶內。 111年11月15日10時21分，將左揭帳戶內含贓款計52萬47元匯入傑瑞昇陽信帳戶內。 111年11月14日15時5分，將左揭帳戶內含贓款計49萬17元匯入張雅婷申辦之J帳戶內。 16 鄭逢霖 假投資詐欺 111年11月15日10時38分，在臺中市○○區○○路0段000號中信銀行大里分行臨櫃匯款150萬元至俊華工程所申辦之土地銀行000-000000000000號帳戶內。 111年11月15日10時50分，將左揭帳戶內含贓款計105萬11元匯入傑瑞昇陽信帳戶內。 111年11月15日10時56分，將左揭帳戶內含贓款計49萬12元匯入張雅婷申辦之J帳戶內。 張雅婷於111年11月15日11時23分，在嘉義市○區○○路000號凱基銀行嘉義分行提領49萬元後，交付集團不特定成員。 4900元（計算式：490000x1%=4900)以被告提領金額計算 1.被告張雅婷之自白。 2.被害人鄭逢霖之指訴。 3.張雅婷凱基銀行J帳戶交易明細（偵7601卷第49-51頁）。 4.俊華工程有限公司第一商業銀行基本資料及交易明細表（警2751卷第148-149頁）。 5.傑瑞昇高銀帳戶開戶基本資料及交易明細表（警2751卷第159-163背面頁）。 6.傑瑞昇陽信帳戶開戶基本資料及交易明細表（他826卷第97-128頁）。 三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 17 過耀祥 假投資詐欺 111年11月18日10時31分，在新北市○○區○○路000號12樓，以網路匯款65萬元匯至俊華工程申辦之土地銀行000-000000000000號帳戶內。 111年11月18日14時8分，將左揭帳戶內含贓款計14萬11元匯入傑瑞昇陽信帳戶內。 111年11月18日14時9分，將左揭帳戶內含贓款計48萬11元匯入張雅婷申辦之K帳戶內。 張雅婷於111年11月18日14時23分，在嘉義市○區○○路000號彰化銀行嘉義分行提領48萬元後，交付集團不特定成員。 4800元（計算式：480000x1%=4800)以被告提領金額計算 1.被告張雅婷之自白。 2.被害人過耀祥之指訴。 3.張雅婷彰化銀行K帳戶交易明細（偵7601卷第53-56頁）。 4.過耀祥內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（警2751卷第136-136背面頁）。 5.過耀祥匯款明細（警2751卷第147-148、205-205背面頁）。 6.俊華工程有限公司第一商業銀行基本資料及交易明細表（警2751卷第148-149頁）。 7.傑瑞昇陽信帳戶開戶基本資料及交易明細表（他826卷第97-128頁）。 三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 18 林映汝 假投資詐欺 111年11月16日9時10分，在桃園市○○區○○路0000巷00號以網路匯款9萬9000元至漁昇水產之華南銀行000-000000000000號帳戶內。 111年11月16日10時21分，將左揭帳戶內含贓款計10萬26元匯入傑瑞昇陽信帳戶內。 111年11月16日10時59分，將左揭帳戶內含贓款計49萬14元匯入潘勝彥申辦之L帳戶內。 潘勝彥於111年11月16日11時10分，在雲林縣○鎮○○路000號彰化銀行斗南分竹行提領49萬元後，交付集團不特定成員。 2000元 1.被告潘勝彥之自白。 2.被害人林映汝之指訴 3.潘勝彥彰化銀行L帳戶客戶基本資料及交易明細（偵7601卷第149-153頁）。 4.林映汝匯款至中國信託帳戶交易明細表（警2751卷第141-142頁）。 5.漁昇水產行（陳侑昇）華南銀行基本資料交易明細（警2751卷第143-148頁）。 6.傑瑞昇陽信帳戶開戶基本資料及交易明細表（他826卷第97-128頁）。 三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 19 過耀祥 假投資詐欺 111年11月16日14時27分，在新北市○○區○○路000號華南銀行汐止分行臨櫃匯款180萬元至俊華工程申辦之土地銀行000-000000000000號帳戶內。 111年11月16日14時31分，將左揭帳戶內含贓款計180萬500元匯入傑瑞昇陽信帳戶內。 111年11月16日14時38分，將左揭帳戶內含贓款計52萬5011元匯入潘勝彥申辦之L帳戶內。 潘勝彥於111年11月16日10時分，在嘉義市○區○○路000號彰化銀行嘉義分竹行提領52萬5000元後，交付集團不特定成員。 2000元 1.被告潘勝彥之自白。 2.被害人過耀祥之指訴。 3.潘勝彥彰化銀行L帳戶客戶基本資料及交易明細（偵7601卷第149-153頁）。 4.過耀祥內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（警2751卷第136-136背面頁）。 5.過耀祥匯款明細（警2751卷第147-148、205-205背面頁）。 6.俊華工程有限公司第一商業銀行基本資料及交易明細表（警2751卷第148-149頁）。 7.傑瑞昇陽信帳戶開戶基本資料及交易明細表（他826卷第97-128頁）。 三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年參月。