113年度訴字第37號｜民事：清償債務｜裁判日期：113 年 03 月 12 日

臺灣嘉義地方法院民事判決 113年度訴字第37號原告第一商業銀行股份有限公司法定代理人邱月琴訴訟代理人唐靜美被告佑呈開發有限公司兼上一人法定代理人張菀庭被告黃明嶔上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國113年2月27日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應連帶給付原告新臺幣4,053,047元，及如附表所示之利息、違約金。訴訟費用新臺幣41,491元由被告連帶負擔，並應自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。事實及理由壹、程序方面被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。貳、實體方面一、原告主張：緣被告佑呈開發有限公司（下稱佑呈公司）為向原告借款，於民國111年10月14日簽立約定書，邀同被告張菀庭、黃明嶔簽立保證書，擔任連帶保證人，保證被告佑呈公司就現在（含過去所負現在尚未清償）及將來對原告所負之借款、票據、保證、透支、貼現、承兌、墊款、開發信用狀…損害賠償及其他債務，在新臺幣（下同）5,000,000元限額內連帶負全部償付之責任。嗣被告佑呈公司於111年10月19日向原告借款1,000,000元、4,000,000元，金額共計5,000,000元，被告張菀庭、黃明嶔為連帶保證人，並簽立借據2 份，內容均係約定借款期間自111年10月19日起至116年10月19日止，依年金法於每月19日按月平均攤付本息，利率按中華郵政公司二年期定期儲金機動利率加年率1.155%按月計付，逾期6個月以內者，另按約定利率10%，逾期超過6個月部分，另按約定利率20%加付違約金。詎料被告自112年10月19日起即未依約清償，迄今尚欠原告本金4,053,047元及其所衍生之利息、違約金未還，經原告多次催繳，被告均置之不理，依約定書第5條第1款、第6條第1款約定，任何一宗債務不依約還本付息時，即已喪失期限利益，所借款項視為全部到期，應即全數清償，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求如主文所示。二、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。三、本院之判斷：㈠按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約，民法第474條第1項定有明文。次按，稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約，同法第739條亦定有明文。另按保證債務之所謂連帶，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言，此就民法第272條第1項規定連帶債務之文義參照觀之甚明（最高法院45年台上字第1426號判決意旨參照）。㈡原告主張之上開事實，業據其提出與所述情節相符之保證書、約定書、借據、放款客戶授信明細查詢單、貸款逾期未繳通知函及回執為證（見本院卷第11至55頁），被告已於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第1項、第3項規定，視同自認，堪信上開事實為真實。從而，原告本於消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。四、按法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判；依第1 項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第87條第1項、第91條第3項分別定有明文。本件第一審裁判費41,491元，應由敗訴之被告連帶負擔，並應自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息，判決如主文第2項所示。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項、第87條第1項、第91條第3項。中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　12　　日民一庭法　官黃茂宏以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（須按對造人數提出繕本）並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後10日內補提上訴理由狀，並依上訴利益繳交第二審裁判費，如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　12　　日書記官王嘉祺附表編號積欠本金（新臺幣）利息計算期間及利率違約金計算期間及利率起訖日（民國）年利率 1 810,608元自112年10月19日起至清償日止 2.750% 自民國112年11月20日起至清償日止，其逾期在6個月以內者（即112年11月20日起至113年5月19日止），按左開利率百分之10，超過6個月者（即113年5月20日起至清償日止），按左開利率百分之20計算之違約金。 2 3,242,439元自112年10月19日起至清償日止 2.750% 自112年11月20日起至清償日止，其逾期在6個月以內者（即112年11月20日起至113年5月19日止），按左開利率百分之10，超過6個月者（即113年5月20日起至清償日止），按左開利率百分之20計算之違約金。合計 4,053,047元

臺灣嘉義地方法院113年度訴字第37號

關鍵資訊