臺灣嘉義地方法院114年度勞補字第40號
關鍵資訊
- 裁判案由請求給付加班費等
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣嘉義地方法院
- 裁判日期114 年 10 月 22 日
- 法官陳卿和
- 法定代理人張苡芯、柯佩宜、蕭百舜、李榮喆
- 原告郭畯竑、李明龍、林佳弘
- 被告盈億興業股份有限公司法人、盈億交通股份有限公司法人、盈億通運股份有限公司法人
臺灣嘉義地方法院民事裁定 114年度勞補字第40號 原 告 郭畯竑 李明龍 林佳弘 共 同 訴訟代理人 鐘育儒律師 被 告 盈億興業股份有限公司 法定代理人 張苡芯 ○ ○ ○○○○○○○○ 法定代理人 柯佩宜 被 告 盈億交通股份有限公司 法定代理人 蕭百舜 被 告 盈億通運股份有限公司 法定代理人 李榮喆 上列當事人間請求給付加班費等事件,原告起訴未據繳納裁判費。查本件為勞動事件,且兩造間並無勞動事件法第16條第1項所 定情形,依同條第2項之規定,其起訴視為調解之聲請。按有關 勞動事件之處理,依本法之規定;本法未規定者,適用民事訴訟法及強制執行法之規定,勞動事件法第15條定有明文。次按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之,民事訴訟法第77條之2 第1項著有規定。又按因財產權事件聲請調解,其標的之金額或 價額未滿新臺幣(下同)10萬元者,免徵聲請費;10萬元以上,未滿100萬元者,徵收1,000元;100萬元以上,未滿500萬元者,徵收2,000元;500萬元以上,未滿1,000萬元者,徵收3,000元;1,000萬元以上者,徵收5,000元。非因財產權而聲請調解者,免徵聲請費,民事訴訟法第77條之20第1項著有明文。查原告郭畯 竑請求被告川大貨運有限公司(下稱川大公司)、盈億交通股份有限公司(下稱交通公司)、盈億興業股份有限公司(下稱盈億公司)應分別給付其16,659元、263,163元、1,856,912元,合計2,136,734元;原告李明龍請求被告川大公司、交通公司、盈億 公司、盈億通運股份有限公司應分別給付18,251元、164,588元 、765,664元、125,813元,計1,074,316元;原告林佳弘請求被 告交通公司、盈億公司應分別給付其319,009元、957,603元,計1,276,612元,則依民事訴訟法第77條之20第1項、勞動事件審理細則第15條第1項之規定,原告郭畯竑、李明龍、林佳弘各應徵 調解聲請費2,000元,茲依勞動事件審理細則第18條第1項第2款 之規定,限聲請人於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳即 駁回其聲請,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 10 月 22 日民事第一庭法 官 陳卿和 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於本裁定送達後10日內,以書狀向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 10 月 22 日書記官 吳明蓉

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣嘉義地方法院114年度勞補…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


