資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院民事裁定
114年度消債更字第143號
聲請人即
- 債務人
- 崔美貞
- 代理人
- 陳柏宇律師(法扶律師)
- 代理人
- 相對人即
- 債權人
- 國泰世華商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 郭明鑑
- 債權人
- 京城商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 戴誠志
- 債權人
- 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 紀睿明
- 債權人
- 遠東國際商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 周添財
- 債權人
- 永豐商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 曹為實
- 代理人
- 張簡旭文
- 債權人
- 玉山商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 黃男州
- 代理人
- 葉佐炫
- 債權人
- 凱基商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 楊文鈞
- 債權人
- 台新國際商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 吳東亮
- 債權人
- 中國信託商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 陳佳文
- 債權人
- 滙誠第一資產管理股份有限公司
- 法定代理人
- 莊仲沼
- 債權人
- 勞動部勞工保險局
- 法定代理人
- 白麗真
- 債權人
- 衛生福利中央健康保險署
- 法定代理人
- 陳亮妤
上列當事人間聲請更生程序事件，本院裁定如下：
主文
債務人崔美貞自中華民國114年9月25日上午10時起，開始更生程序。
命本院司法事務官進行本件更生程序。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人對於國泰世華商業銀行股份有限公司等債權人負有新臺幣（下同）2,487,320元之無擔保債務。聲請人因消費借貸、信用卡或現金卡契約，對金融機構負債務。前項債務，曾以書面向最大債權金融機構請求共同協商債務清償方案而不成立。聲請人無資產，債務總金額則有2,487,320元，有不能清償債務之情事。爰提出財產及收入狀況說明書、債權人清冊、債務人清冊等資料，聲請更生。
二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務，消費者債務清理條例第3條定有明文。又按，法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；前項裁定不得抗告，並應公告之。法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官，進行更生或清算程序，必要時，得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人。消費者債務清理條例第45條、第16條第1項亦設有明文規定。
三、經查，本件聲請人前於民國114年4月18日已向本院聲請債務清理調解，惟調解不成立。上情業經本院調閱114年度司消債調字第129號卷宗核閱無訛。次查，聲請人主張有不能清償債務之情事，業據聲請人提出財產及收入狀況說明書、債權人清冊、111年度至113年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、金融機構存摺交易明細等資料佐參。經審核結果，聲請人確實有不能清償債務情事或有不能清償之虞（詳附表）。又查，聲請人為一般消費者，無從事營業活動，所負無擔保債務總額未逾1,200萬元，且未經法院裁定開始清算程序或宣告破產。聲請人亦無債務清理條例第6條第3項所定得予駁回更生聲請之情形，而且亦無同條例第8條或第46條各款所定應予駁回更生聲請之事由存在。因此，聲請人聲請更生，於法有據，屬有理由，應予准許，爰裁定如主文，並依首揭規定命司法事務官進行本件更生程序。
四、依消費者債務清理條例第11條第1項、第45條第1項、第16條第1項，裁定如主文。
民事第一庭法 官 呂仲玉
附表：114年度消債更字第143號
附表 / 起訴書（原樣呈現）
編號 項目 資料審查 備註 1 是否經前置協商 是■（案號：114年度司消債調字第129號） 否□ 2 債務人所提出債權人清冊記載的債務數額： 2,487,320元 3 本院核算的實際債務總金額： ①已陳報債權數額之債權人： 玉山商業銀行股份有限公司160,999元、衛生福利中央健康保險署20,258元、遠東國際商業銀行股份有限公司1,230,897元、中國信託商業銀行股份有限公司212,302元、國泰世華商業銀行股份有限公司790,800元、永豐商業銀行股份有限公司160,635元、勞動部勞工保險局6,789元、滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司344,964元、凱基商業銀行股份有限公司275,328元、台新國際商業銀行股份有限公司1,472,780元、京城商業銀行股份有限公司240,591元、滙誠第一資產管理股份有限公司844,946元。以上金額，合計5,761,289元。 總金額合計：5,761,289元 ②未陳報債權數額之債權人：無 4 債務人平均每月收入 28,590元（清潔員） 另每月領取社會補助約9,917元。 5 債務人每月費用支出 個人生活必要費用：18,618元 在衛生福利部公告臺灣省（包括六都以外之其他各縣、市）114年度最低生活費為15,515元的1.2倍即18,618元之數額範圍內。 扶養費用：37,236元 ①未成年子女：1名（000年0月出生）。 扶養義務人：一人 扶養費用：18,618元 ②聲請人母親。 扶養義務人：一人 扶養費用：18,618元 【註：聲請人母親於民國00年0月出生，現在年齡70歲，名下無不動產，亦無所得收入資料，應有受扶養之必要。扶養義務人數僅有聲請人一人；聲請人主張伊扶養母親的費用每個月為18,618元，是在法定必要生活費用數額範圍內，應可准許】。 房租費用：0元 依113年度財政部新制，除每人基本生活所需費用調高外，並將房屋租金支出改列為特別扣除項目，每年扣除上限為18萬元。因此，債務人房租支出之部分，應可類推適用，增列為特別扣除項目。另依據內政部全國行政區租金統計，嘉義縣中埔鄉租金25分位整戶(層)為4,000元，故僅可以4,000元計算；扣除聲請人每月領取4,480元政府租金補助後，房租費用部分應核列為0元。 6 債務人財產總額 71,548元 ①存款：7,991元。 ②保單價值準備金：63,557元（郵政簡易人壽保險）。 7 是否符合消債條例第3條之要件 是■ 否□ 8 結論 應准予更生