法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 635

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院民事裁定

114年度補字第355號

返還投資款民事裁判日期 114 年 07 月 16 日

法官馮保郎

原告
劉鴻達
被告
世絜能原開發有限公司

兼法定代理

人 潘俊安

上列原告與被告間請求返還投資款事件,原告聲請對被告核發支付命令,經被告於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。經查,原告聲明請求被告給付新台幣(下同)733萬元,及自支付命令送達翌日起至清償日止之法定遲延利息,是本件訴訟標的金額核定為733萬元,應繳第一審裁判費87,261元,扣除前繳支付命令裁判費500元外,尚應補繳86,761元。茲限原告於收受本裁定後5日內補繳,如逾期未繳,即駁回原告之訴。

民事第三庭法 官 馮保郎

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院提出抗告狀(須按對造人數提出繕本),並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中 華 民 國 114 年 7 月 16 日

中 華 民 國 114 年 7 月 16 日

書記官 張簡純靜

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣嘉義地方法院114年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)