法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 740

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院民事裁定

114年度補字第446號

撤銷仲裁判斷民事裁判日期 114 年 09 月 16 日

法官柯月美

原告
臺中榮民總醫院嘉義分院
法定代理人
陳正榮
訴訟代理人
李政昌律師
訴訟代理人
蔡牧城律師
被告
臻輊營造有限公司
法定代理人
洪振智

按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此

為法定必備之程式。次按原告之訴,有起訴不合程式之情形,法

院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命

補正,同法第249條第1項但書及第6款亦有明定。又撤銷仲裁判

斷之訴,為其訴訟標的法律關係之形成權,既非身分上之形成權

,自屬財產權之訴訟,其訴訟標的價額,應以原告如獲勝訴判決

所得受之客觀上利益定之(最高法院83年台抗字第161號裁定意

旨參照)。上列當事人間撤銷仲裁判斷事件,原告起訴未據繳納

裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)2,223,368元,

應徵第一審裁判費27,591元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書

之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁

回其訴,特此裁定。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按對造人數提出繕本),並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中 華 民 國 114 年 9 月 16 日

民事第三庭 法 官 柯月美

中 華 民 國 114 年 9 月 16 日

書記官 林秀惠

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣嘉義地方法院114年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)