臺灣嘉義地方法院民事裁定

原告

中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人

陳佳文

訴訟代理人

傅上華

被告

銘汶能源科技有限公司

兼法定代理人

許志銘

一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2分別定有明文。至附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。

二、原告聲請對被告發支付命令（本院114年度司促字第6712號），被告於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。查原告於民國114年9月15日起訴請求被告應連帶給付原告㈠新臺幣（下同）1,055,393元，及自114年7月27日起至清償日止，按年息3.22％計算之利息，暨自114年8月28日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月部分，按上開利率20％計算之違約金。㈡118,672元，及自114年7月27日起至清償日止，按年息3.22％計算之利息，暨自114年8月28日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月部分，按上開利率20％計算之違約金。依前開規定，應併算至起訴前一日即114年9月14日止之利息及違約金。是本件訴訟標的價額為1,179,430元（計算式如附表所示，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費15,306元，扣除前已繳支付命令裁判費500元，尚應補繳14,806元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內如數補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。