臺灣嘉義地方法院114年度補字第623號

• 裁判案由: 損害賠償等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣嘉義地方法院
• 裁判日期: 114 年 12 月 31 日
• 法官: 謝其達
• 原告: 鄭茗方、鄭英伶、鄭梨羚、鄭貴如、鄭景聰
• 被告: 張罌亓

臺灣嘉義地方法院民事裁定
114年度補字第623號
原 告 鄭茗方
鄭英伶
鄭梨羚
鄭貴如
鄭景聰

被 告 張罌亓
上列當事人間損害賠償等事件，本院裁定如下：
主　文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣30萬2,210元。
原告應於本裁定送達後10日內，補繳裁判費新臺幣4,230元，逾
期未補正，即駁回原告之訴。
理　由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第3章第2節之相關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式；原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按訴訟標的之價額，由法院核
定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段、第2項均有明文。又修復漏水之訴屬財產權訴訟，原告如獲勝訴判決所得受之利益，即修繕漏水避免減少房屋價額，故應以預估修繕費用之價額核定其訴訟標的價額（臺灣高等法院暨所屬法院103年法律座談會民事類提案第19號法律問題研討
結果參照）。
二、原告提起本件訴訟未據繳納裁判費，核與前開應備程式不合，應予補正。查本件原告起訴聲明：㈠被告應將門牌號碼嘉義市○區○○路○段000巷00號房屋內占用嘉義市○區○○里○○路○
段000號房屋（下稱532號房屋）之水槽移除，並回復532號
房屋外牆及修復至不再漏水之狀態。㈡被告應給付原告鄭景聰新臺幣（下同）25萬2,210元，及自起訴狀繕本送達翌日
起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。嗣經原告陳報
訴之聲明第1項回復原狀之預估修繕金額為5萬元，依首揭規定，本件訴之聲明第1、2項訴訟標的價額應合併計算，故本件訴訟標的價額核定為30萬2,210元（計算式：5萬元+25萬2,210元=30萬2,210元），應徵第一審裁判費4,230元。茲依
民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後10日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日民事第二庭　法　官　謝其達
以上正本證明與原本無異。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，
命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日書記官　李彥廷