法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 791

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院民事裁定

114年度補字第646號

清償借款民事裁判日期 114 年 12 月 29 日

法官陳盈螢

原告
天潤工程行即劉于瑄
被告
基宏建設有限公司
法定代理人
陳芯怡

上列當事人間請求清償借款事件,原告起訴未據繳納裁判費。查原告起訴請求被告給付新臺幣(下同)150萬元,惟以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。是以,原告請求起訴前之利息部分,亦應該算入訴訟標的之金額。基此,本件訴訟標的價額核定為153萬3,904元(計算式詳如附表所示),應徵第一審裁判費1萬9,518元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於本裁定送達後5日內補繳,逾期未繳即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 114 年 12 月 29 日

民事第三庭 法 官 陳盈螢

中 華 民 國 114 年 12 月 29 日

書記官 李玫娜

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表                       
項目 金額 起訖日 利率 金額(元以下四捨五入) 本金 150萬元 - - 150萬元  利息 計算本金 - - -  150萬元 自114年7月10日起至114年12月21日(即起訴前一日)止 5% 3萬3,904元 合計    153萬3,904元
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣嘉義地方法院114年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)