法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 613

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院民事裁定

114年度訴字第932號

清償借款民事裁判日期 114 年 12 月 12 日

法官柯月美

原告
台中商業銀行股份有限公司
法定代理人
李瑞倉
被告
許志鴻即耀發工程行

上列當事人間清償借款事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。

二、本件原告起訴未繳納裁判費,經本院於民國114年10月28日裁定限期命其於收受送達後5日內補正,此項裁定已於114年10月31日合法送達原告,有送達證書在卷可稽。然原告逾期迄未補正等情,有本院答詢表、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單在卷可稽。依前揭規定,原告之訴自難認為合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中  華  民  國  114  年  12  月  12  日

         民事第三庭  法 官 柯月美

中  華  民  國  114  年  12  月  12  日

                書記官 蘇春榕

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣嘉義地方法院114年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)