臺灣嘉義地方法院民事裁定

原告

丁怡萍

被告

上億開發國際有限公司

法定代理人

詹詠順

上列當事人間給付工資等事件，業經終局判決確定，本院依職權確定訴訟費用額如下：

主文

理由

一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條定有明文。次按依其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，復為民事訴訟法第77條之22第3項之規定。依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第3項亦有明定。

二、查原告與被告間給付工資等事件，依勞動事件法第12條規定，暫免徵收依民事訴訟法所定之裁判費3分之2 。該事件經本院以113年度勞訴字第22號判決訴訟費用由被告負擔5分之1，餘由原告負擔，原告不服提起上訴，復經臺灣高等法院臺南分院114年度勞上移調字第14號成立調解，訴訟費用各自負擔等情，業經本院調閱上開卷宗查明屬實。

三、經本院調卷審查，原告請求被告給付積欠之薪資、資遣費、勞工退休金差額、失業給付差額等共計新臺幣（下同）266,151元，此部分訴訟標的金額為266,151元，應徵第一審裁判費2,870元；又原告請求被告開立非自願離職證明書部分，屬非財產權之請求，應徵收裁判費3,000元，是本件應徵收第一審裁判費合計為5,870元（2,870元＋3,000元）。因原告已預納第一審裁判費3,957元，暫免繳納之第一審裁判費為1,913元（5,870元－3,957元）。而第一審判決訴訟費用應由被告負擔5分之1即1,174元（5,870元×1/5），餘由原告負擔即4,696元（5,870元×4/5）。故原告應向本院繳納之第一審訴訟費用額確定為739元（4,696元－3,957元），被告應向本院繳納之第一審訴訟費用額確定為1,174元。至第二審暫免繳納之3分之2裁判費，因調解成立應退還3分之2裁判費，則此部分毋庸繳納。爰確定訴訟費用額如主文所示，並依首揭規定，均自裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。

四、依民事訴訟法第77條之22第3項、第91條第3項，裁定如主文。