資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院民事裁定
114年度勞補字第12號
- 原告
- 蘇葦凱
- 被告
- 台灣必成股份有限公司
- 兼法定代理人
吳嘉昭
上列原告與被告間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：
主文
原告應於收受本裁定後五日內，補正如附表所示事項，逾期未補正，即駁回其訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實，及應受判決事項之聲明等事項，提出於法院為之；書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此觀民事訴訟法第244條第1項、第121條第1項、第249條第1項第6款自明。
二、查原告雖具狀提起本件訴訟，惟有如附表所示之欠缺。原告應於收受本裁定後5日內，補正如附表所示事項，如逾期不補正如附表內容，即駁回其訴，特此裁定。
三、其他注意事項：
㈠、本件命原告補正之事項，請原告依據民事訴訟法第116條及民事訴訟書狀規則之規定提出合於規格之書狀，並宜以電腦打字整理，以確保當事人權利。（書狀格式範本可以上司法院網站／便民服務／書狀範例查詢下載。）原告日後提出之書狀，如未使用司法狀紙或未依民事訴訟書狀規則規定之格式記載，本院將依民事訴訟書狀規則第5條之規定拒絕其書狀之提出，此時將不生書狀提出之效果。
㈡、若當事人不諳法律，請諮詢合格之律師，或洽詢財團法人法律扶助基金會各地分會詢問是否符合扶助資格，尋求協助，附此敘明。
四、爰裁定如主文。
勞動法庭法 官 陳美利
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 項目 資料 1 本件請求之賠償100萬元之項目分別是什麼、理由是什麼、金額是怎麼計算出來，要寫出計算式。如果請求的金額項目多，請「分點分項」寫清楚。 2 ⑴、本件依原告起訴狀記載請求被告給付損害賠償100萬元，依勞動事件法適用民事訴訟法第77條之13規定，應徵收第一審裁判費13,200元。 ⑵、如果原告請求的金額經過更改，變得比起訴狀記載的金額更多，要自行計算並補繳第一審裁判。