臺灣嘉義地方法院114年度司執字第44277號
關鍵資訊
- 裁判案由票款執行
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣嘉義地方法院
- 裁判日期114 年 08 月 25 日
- 原告林子婷
- 被告李明陽
臺灣嘉義地方法院民事裁定 114年度司執字第44277號 債 權 人 林子婷 債 務 人 李明陽 上列當事人間票款執行執行強制執行事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣臺中地方法院。 理 由 一、強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄;應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者,由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄。強制執行法第7條第1項、第2項分別定有明文。又依 同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定,強制執行之全部或一部,法院認為無管轄權者,應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。 二、本件債權人就債務人於第三人天塔國際有限公司臺中忠明分公司之薪資債權聲請強制執行。經查上開第三人設於臺中市,非屬本院轄區。另債權人聲請本院查詢債務人財產(即勞保就保資料、郵局存款所在地),屬應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明之情形。依前開說明,債權人向無管轄權之本院聲請強制執行,自屬不合,爰依前揭移轉管轄之規定,裁定如主文。 三、不服本裁定應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 114 年 8 月 25 日民事執行處 司法事務官

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣嘉義地方法院114年度司執…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


