法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 714

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院民事裁定

114年度司執字第46866號

債務執行民事裁判日期 114 年 09 月 05 日

債權人
中租迪和股份有限公司
法定代理人
陳鳳龍
債務人
仕喜企業有限公司
法定代理人
王志成
債務人
陳四美

上列當事人間債務執行強制執行事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣桃園地方法院。

理由

一、強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄;應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者,由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄。強制執行法第7條第1項、第2項分別定有明文。又依同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定,強制執行之全部或一部,法院認為無管轄權者,應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。

二、查本件債權人聲請強制執行,並未指明應執行標的物所在地或執行行為地,而係聲請本院查詢債務人財產(即郵局存款所在地、保險契約資料),屬應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明之情形,又債務人之住所係在桃園市平鎮區,有債務人戶籍資料查詢結果在卷可據。依前開說明,債權人向無管轄權之本院聲請強制執行,自屬不合,爰依前揭移轉管轄之規定,裁定如主文。

三、不服本裁定應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

民事執行處 司法事務官

中  華  民  國  114  年  9   月  5   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣嘉義地方法院114年度司執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)