資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院民事裁定
114年度消債更字第130號
- 聲請人即
- 債 務 人
- 劉奕伸
- 代 理 人 詹忠霖律師(法扶律師)
- 相對人即
- 債 權 人
- 台北富邦商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 郭倍廷
- 債 權 人
- 遠東國際商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 周添財
- 債 權 人
- 永豐商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 曹為實
- 代 理 人 張簡旭文
- 債 權 人
- 慶豐商業銀行股份有限公司
- 接 管 人 中央存款保險股份有限公司
- 法定代理人
- 黃天牧
- 債 權 人
- 第一金融資產管理股份有限公司
- 法定代理人
- 王蘭芬
- 代 理 人 王秋翔
- 債 權 人
- 萬榮行銷股份有限公司
- 法定代理人
- 呂豫文
- 債 權 人
- 良京實業股份有限公司
- 法定代理人
- 今井貴志
- 債 權 人
- 新光行銷股份有限公司
- 法定代理人
- 楊智能
- 代 理 人 鄭穎聰
- 債 權 人
- 元大國際資產管理股份有限公司
- 法定代理人
- 宋耀明
- 代 理 人 陳小琪
- 債 權 人
- 中華電信股份有限公司
- 法定代理人
- 簡志誠
上列當事人間聲請更生程序事件，本院裁定如下：
主文
債務人劉奕伸自中華民國114年9月9日上午10時起，開始更生程序。
命本院司法事務官進行本件更生程序。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人對於台北富邦商業銀行股份有限公司等債權人負有新臺幣(下同)1,643,315元之無擔保債務。聲請人因消費借貸、信用卡或現金卡契約，對金融機構負債務。前項債務，曾以書面向最大債權金融機構請求共同協商債務清償方案而不成立。聲請人無資產，債務總金額則有1,643,315元，有不能清償債務之情事。爰提出財產及收入狀況說明書、債權人清冊、債務人清冊等資料，聲請更生。
二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務，消費者債務清理條例第3條定有明文。又按，法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；前項裁定不得抗告，並應公告之。法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官，進行更生或清算程序，必要時，得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人。消費者債務清理條例第45條、第16條第1項亦設有明文規定。
三、經查，本件聲請人前於民國114年4月2日已向本院聲請債務清理調解，惟調解不成立。上情業經本院調閱114年度司消債調字第115號卷宗核閱無訛。次查，聲請人主張有不能清償債務之情事，業據聲請人提出財產及收入狀況說明書、債權人清冊、111年度及112年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、金融機構存摺交易明細等資料佐參。經審核結果，聲請人確實有不能清償債務情事或有不能清償之虞(詳附表)。又查，聲請人為一般消費者，無從事營業活動，所負無擔保債務總額未逾1,200萬元，且未經法院裁定開始清算程序或宣告破產。聲請人亦無債務清理條例第6條第3項所定得予駁回更生聲請之情形，而且亦無同條例第8條或第46條各款所定應予駁回更生聲請之事由存在。因此，聲請人聲請更生，於法有據，屬有理由，應予准許，爰裁定如主文，並依首揭規定命司法事務官進行本件更生程序。
四、依消費者債務清理條例第11條第1項、第45條第1項、第16條第1項，裁定如主文。
民事第一庭法 官 呂仲玉
附表：114年度消債更字第130號
附表 / 起訴書（原樣呈現）
編號 項目 資料審查 備註 1 是否經前置協商 是■（案號：114年度司消債調字第115號） 否□ 2 債務人所提出債權人清冊記載的債務數額： 1,643,315元 3 本院核算的實際債務總金額： ①已陳報債權數額之債權人： 良京實業股份有限公司1,670,323元、新光行銷股份有限公司180,191元、永豐商業銀行股份有限公司258,943元、第一金融資產管理股份有限公司742,053元、中華電信股份有限公司53,510元、遠東國際商業銀行股份有限公司385,991元、元大國際資產管理股份有限公司249,490元、台北富邦商業銀行股份有限公司216,304元、萬榮行銷股份有限公司748,004元。以上金額，合計4,504,809元。 總金額合計：4,884,809元 ②未陳報債權數額之債權人： 慶豐商業銀行股份有限公司。以債務人提出之債權人清冊之記載數額計算，即慶豐商業銀行股份有限公司380,000元。 4 債務人平均每月收入 28,590元（廚房助手） 5 債務人每月費用支出 個人生活必要費用：18,618元 在衛生福利部公告臺灣省（包括六都以外之其他各縣、市）114年度最低生活費15,515元的1.2倍即18,618元之數額範圍內。 扶養費用：0元 【聲請人主張扶養母親費用每月6,206元。惟查聲請人母親名下有多筆不動產，且有存款利息所得收入，目前應無須聲請人扶養。因此，聲請人此部分主張，不予核列】。 6 債務人財產總額 7元 存款：7元 7 是否符合消債條例第3條之要件 是■ 否□ 8 結論 應准予更生