資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院民事裁定
114年度消債更字第157號
- 聲請人即
- 債 務 人
- 劉育忻（原姓名：劉韋辰、劉雪貞）
- 代 理 人 楊瓊雅律師(法扶律師)
- 相對人即
- 債 權 人
- 國泰世華商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 郭明鑑
- 債 權 人
- 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 紀睿明
- 債 權 人
- 聯邦商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 林鴻聯
- 代 理 人 李昀儒
- 債 權 人
- 遠東國際商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 周添財
- 債 權 人
- 玉山商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 黃男州
- 代 理 人 葉佐炫
- 債 權 人
- 凱基商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 楊文鈞
- 債 權 人
- 中國信託商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 陳佳文
- 債 權 人
- 新加坡商艾星國際有限公司
- 法定代理人
- 曾慧雯
- 債 權 人
- 元誠國際資產管理股份有限公司
- 法定代理人
- 王如玉
- 債 權 人
- 衛生福利部中央健康保險署
- 法定代理人
- 陳亮妤
上列當事人間聲請更生程序事件，本院裁定如下：
主文
債務人劉育忻自中華民國114年9月30日上午10時起，開始更生程序。
命本院司法事務官進行本件更生程序。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人對於國泰世華商業銀行股份有限公司等債權人負有新臺幣（下同）10,454,287元之無擔保債務。聲請人因消費借貸、信用卡或現金卡契約，對金融機構負債務。前項債務，曾以書面向最大債權金融機構請求共同協商債務清償方案而不成立。聲請人無資產，債務總金額則有10,454,287元，有不能清償債務之情事。爰提出財產及收入狀況說明書、債權人清冊、債務人清冊等資料，聲請更生。
二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務，消費者債務清理條例第3條定有明文。又按，法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；前項裁定不得抗告，並應公告之。法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官，進行更生或清算程序，必要時，得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人。消費者債務清理條例第45條、第16條第1項亦設有明文規定。
三、經查，本件聲請人前於民國114年5月1日已向本院聲請債務清理調解，惟調解不成立。上情業經本院調閱114年度司消債調字第139號卷宗核閱無訛。次查，聲請人主張有不能清償債務之情事，業據聲請人提出財產及收入狀況說明書、債權人清冊、111年度至113年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、金融機構存摺交易明細等資料佐參。經審核結果，聲請人確實有不能清償債務情事或有不能清償之虞（詳附表）。又查，聲請人為一般消費者，無從事營業活動，所負無擔保債務總額未逾1,200萬元，且未經法院裁定開始清算程序或宣告破產。聲請人亦無債務清理條例第6條第3項所定得予駁回更生聲請之情形，而且亦無同條例第8條或第46條各款所定應予駁回更生聲請之事由存在。因此，聲請人聲請更生，於法有據，屬有理由，應予准許，爰裁定如主文，並依首揭規定命司法事務官進行本件更生程序。
四、依消費者債務清理條例第11條第1項、第45條第1項、第16條第1項，裁定如主文。
民事第一庭法 官 呂仲玉
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表：114年度消債更字第157號(債務人：劉育忻；原姓名：劉韋辰、劉雪貞） 編號 項目 資料審查 備註 1 是否經前置協商 是■（案號：114年度司消債調字第139號） 否□ 2 債務人所提出債權人清冊記載的債務數額： 10,454,287元 3 本院核算的實際債務總金額： ①已陳報債權數額之債權人： 玉山商業銀行股份有限公司640,469元、聯邦商業銀行股份有限公司561,858元、國泰世華商業銀行股份有限公司885,424元、凱基商業銀行股份有限公司2,887,116元、中國信託商業銀行股份有限公司1,164,650元、遠東國際商業銀行股份有限公司1,019,583元、滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司567,372元、衛生福利部中央健康保險署0元、新加坡商艾星國際有限公司2,732,154元。以上金額，合計10,458,626元。 總金額合計：10,586,381元 ②未陳報債權數額之債權人： 元誠國際資產管理股份有限公司。以債務人提出之債權人清冊之記載數額計算，即元誠國際資產管理股份有限公司127,755元。 4 債務人平均每月收入 20,000元（火鍋店員工） 5 債務人每月費用支出 個人生活必要費用：17,076元 在衛生福利部公告臺灣省（包括六都以外之其他各縣、市）114年度最低生活費為15,515元的1.2倍即18,618元之數額範圍內。 扶養費用：8,000元 【聲請人主張必須扶養配偶，每月扶養費用為8,000元。查聲請人配偶於民國00年00月出生，現在年齡62歲，名下無不動產或其他重要財產，因車禍創傷及後遺症而無法正常工作及維持生活，有嘉義基督教醫院診斷證明書、天主教聖馬爾定醫院診斷證明書、嘉韻診所診斷證明書佐參，故應予准許】。 房租費用：0元。 聲請人主張每月支出房租費用8,000元。惟查聲請人於114年7月30日租期屆滿後，未重新簽訂租約；且無提出支付租金憑據，故房租費用部分不予核列。 6 債務人財產總額 211元 ①存款：211元 ②保單解約金：債務人所投保之人壽保險，其中凱基人壽解約金73,153元及131,432元；國泰人壽解約金48,769元，均業經債權人凱基商業銀行、遠東國際商業銀行聲請強制執行扣押，並終止契約取償。另宏泰人壽保險部分，債務人陳稱亦應扣押及終止保險契約，因此，債務人保單解約金部分，暫時不列入債務人財產總額之範圍內。 7 是否符合消債條例第3條之要件 是■ 否□ 8 結論 應准予更生