

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院民事裁定
114年度消債更字第190號
聲請人即
- 債務人
- 楊琇心
- 代理人
- 邱創典律師(法扶律師)
- 代理人
- 相對人即
- 債權人
- 遠東國際商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 周添財
- 債權人
- 國泰世華商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 郭明鑑
- 債權人
- 聯邦商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 林鴻聯
- 代理人
- 許榮晉
- 債權人
- 中國信託商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 陳佳文
- 債權人
- 台新國際商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 吳東亮
- 債權人
- 星展(台灣)商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 伍維洪
- 代理人
- 陳正欽
- 債權人
- 台北富邦商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 郭倍廷
- 債權人
- 良京實業股份有限公司
- 法定代理人
- 今井貴志
- 債權人
- 第一金融資產管理股份有限公司
- 法定代理人
- 王蘭芬
- 代理人
- 林雅婷
上列當事人間聲請更生程序事件,本院裁定如下:
主文
債務人楊琇心自中華民國114年10月31日上午10時起,開始更生程序。
命本院司法事務官進行本件更生程序。
理由
一、聲請意旨略以:聲請人對於遠東國際商業銀行股份有限公司等債權人負有新臺幣(下同)2,870,941元之無擔保債務。聲請人因消費借貸、信用卡或現金卡契約,對金融機構負債務。前項債務,曾以書面向最大債權金融機構請求共同協商債務清償方案而不成立。聲請人總資產為68,841元,債務總金額則有2,870,941元,有不能清償債務之情事。爰提出財產及收入狀況說明書、債權人清冊、債務人清冊等資料,聲請更生。
二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者,得依本條例所定更生或清算程序,清理其債務,消費者債務清理條例第3條定有明文。又按,法院開始更生程序之裁定,應載明其年、月、日、時,並即時發生效力;前項裁定不得抗告,並應公告之。法院裁定開始更生或清算程序後,得命司法事務官,進行更生或清算程序,必要時,得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人。消費者債務清理條例第45條、第16條第1項亦設有明文規定。
三、經查,本件聲請人前於民國114年6月18日已向本院聲請債務清理調解,惟調解不成立。上情業經本院調閱114年度司消債調字第199號卷宗核閱無訛。次查,聲請人主張伊有不能清償債務之情事,業據聲請人提出財產及收入狀況說明書、債權人清冊、112年度及113年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、金融機構存摺交易明細等資料佐參。經審核結果,聲請人確有不能清償債務情事或有不能清償之虞(詳附表)。又查,聲請人為一般消費者,無從事營業活動,所負無擔保債務之總額未逾1,200萬元,且未經法院裁定開始清算程序或宣告破產。聲請人亦無債務清理條例第6條第3項所定得予駁回更生聲請之情形,而且亦無同條例第8條或第46條各款所定應予駁回更生聲請之事由存在。因此,聲請人聲請更生,於法有據,屬有理由,應予准許,爰裁定如主文,並依首揭規定命司法事務官進行本件更生程序。
四、依消費者債務清理條例第11條第1項、第45條第1項、第16條第1項,裁定如主文。
民事第一庭法 官 呂仲玉
附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:114年度消債更字第190號(債務人:楊琇心) 編號 項目 資料審查 備註 1 是否經前置協商 是■(案號:114年度司消債調字第199號) 否□ 2 債務人所提出債權人清冊記載的債務數額: 2,870,941元 3 本院核算的實際債務總金額: ①已陳報債權數額之債權人: 聯邦商業銀行股份有限公司980,984元、星展(台灣)商業銀行股份有限公司216,594元、第一金融資產管理股份有限公司382,039元、國泰世華商業銀行股份有限公司571,954元、遠東國際商業銀行股份有限公司1,427,254元、中國信託商業銀行股份有限公司295,426元、台新國際商業銀行股份有限公司400,785元、良京實業股份有限公司968,767元、台北富邦商業銀行股份有限公司508,794元。以上金額,合計5,752,597元。 總金額合計:5,752,597元 ②未陳報債權數額之債權人:無 4 債務人平均每月收入 15,000元(小吃店員工) 5 債務人每月費用支出 個人生活必要費用:18,618元 在衛生福利部公告臺灣省(包括六都以外之其他各縣、市)114年度最低生活費為15,515元的1.2倍即18,618元之數額範圍內。 扶養費用:無 6 債務人財產總額 63,261元 ①存款:61元 ②保單解約金:63,200元(三商美邦人壽;二十年繳費新祥安終身壽險33,360元、二十年繳費全殘扶助終身健康保險附約29,840元)。 7 是否符合消債條例第3條之要件 是■ 否□ 8 結論 應准予更生