資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院民事裁定
114年度消債清字第5號
聲請人即
- 債務人
- 胡恩堯
- 債務人
- 相對人即
- 債權人
- 台北富邦商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 郭倍廷
- 債權人
- 中國信託商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 陳佳文
- 債權人
- 裕富數位資融股份有限公司
- 法定代理人
- 闕源龍
- 債權人
- 二十一世紀數位科技股份有限公司
- 法定代理人
- 周以明
- 債權人
- 合迪股份有限公司
- 法定代理人
- 陳鳳龍
上列當事人間聲請清算程序事件，本院裁定如下：
主文
債務人胡恩堯自中華民國114年4月8日上午10時起，開始清算程序。
命本院司法事務官進行本件清算程序。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人對於中國信託商業銀行股份有限公司等債權人負有新臺幣（下同）1,087,825元之無擔保債務。聲請人因消費借貸、信用卡或現金卡契約，對金融機構負債務。前項債務，曾以書面向最大債權金融機構請求共同協商債務清償方案而不成立。聲請人無資產，債務總金額則有1,087,825元，有不能清償債務之情事。爰提出財產及收入狀況說明書、債權人清冊、債務人清冊等資料，聲請清算。
二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務。消費者債務清理條例第3條定有明文。又按，債務人於法院裁定開始更生程序或許可和解或宣告破產前，得向法院聲請清算；債權人縱為一人，債務人亦得為聲請。法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；前項裁定，不得抗告。復為同條例第80條、第83條所明定。復按，法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序；必要時，得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人。此於同條例第16條第1項亦設有明文。
三、經查，本件聲請人前於民國113年11月20日已向本院聲請債務清理調解，惟調解不成立。上情業經本院調閱113年度司消債調字第353號卷宗核閱無訛。次查，聲請人主張有不能清償債務之情事，業據聲請人提出財產及收入狀況說明書、債權人清冊、111年度及112年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、金融機構存摺交易明細等資料佐參。經審核結果，聲請人確有不能清償債務情事或有不能清償之虞（詳附表）。又查聲請人為一般消費者，無從事營業活動，且未經法院裁定開始更生程序或許可和解或宣告破產。聲請人亦無消費者債務清理條例第6條第3項及第82條第2項所定得予駁回清算聲請之情形，而且亦無同條例第8條所定應予駁回清算聲請之事由存在。因此，聲請人聲請清算於法有據，屬有理由，應予准許，爰裁定如主文，並依首揭規定命司法事務官進行本件清算程序。
四、依消費者債務清理條例第11條第1項、第83條第1項、第16條第1項，裁定如主文。
民事第一庭法 官 呂仲玉
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 編號 項目 資料審查 備註 1 是否經前置協商 是■（案號：113年度司消債調字第353號） 否□ 2 債務人所提出債權人清冊記載的債務數額： 1,087,825元 3 本院核算的實際債務總金額： ①已陳報債權數額之債權人： 裕富數位資融股份有限公司70,526元（本金67,097元、利息1,530元、程序費用1,899元，計息利率16%）；台北富邦商業銀行股份有限公司32,002元（本金29,101元、利息2,030元、違約金871元，計息利率15%）；中國信託商業銀行股份有限公司476,824元（本金461,258元、利息14,273元、違約金1,200元、其他費用93元）；合迪股份有限公司383,979元（本金360,000元，計息利率16%）。以上數額，合計963,331元。 總金額合計：1,073,331元 債權人裕富數位資融公司本金67,097元、利率16%，每月利息約895元；台北富邦銀行本金29,101元、利率15%，每月利息約364元；中國信託銀行本金461,258元、利率15.6%，每月利息約5,996元；合迪公司本金360,000元、利率16%，每月利息約4,800元。以上合計，債務人每月應繳納的利息約為12,055元(註：尚未加計債權人二十一世紀數位科技股份有限公司之利息部分)。 ②未陳報債權數額之債權人： 二十一世紀數位科技股份有限公司。以債務人提出之債權人清冊記載之數額計算，金額為110,000元。 4 債務人平均每月收入 28,900元 5 債務人每月費用支出 個人生活必要費用：18,099元 在衛生福利部公告臺灣省（包括六都以外之其他各縣、市）114年度最低生活費15,515元的1.2倍即18,618元之數額範圍內。 扶養費用：0元 6 債務人財產總額 585元 存款：585元 7 是否符合消債條例第3條之要件 是■ 否□ 8 結論 應准予清算