lawpalyer logo

臺灣嘉義地方法院114年度補字第136號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    修繕漏水等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣嘉義地方法院
  • 裁判日期
    114 年 05 月 08 日
  • 法官
    柯月美

  • 當事人
    辛宜芝禾群建設股份有限公司

臺灣嘉義地方法院民事裁定 114年度補字第136號 原 告 辛宜芝 訴訟代理人 王子豪律師 被 告 禾群建設股份有限公司 法定代理人 羅千鑌 一、上列當事人間請求修復漏水等事件,原告起訴未據繳納裁判費,按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項分別定有明文。次按修 復漏水之訴屬財產權訴訟,原告如獲勝訴判決所得受之利益,即修繕漏水避免減少房屋價額,故應以預估修繕費用之價額核定其訴訟標的價額(臺灣高等法院暨所屬法院103年法 律座談會民事類提案第19號法律問題研討結果參照)。 二、查本件原告起訴聲明:㈠被告應給付原告新台幣(下同)510,0 00元及起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止,按年息5%計 算之利息。㈡被告應將門牌號碼嘉義縣○○市○○里○○000○00號3 樓6之房屋(下稱系爭房屋)依附表1號之方式,進行漏水修繕工程至不漏水狀態為止。核原告聲明第1項為請求造成系爭 房屋價值之減損部分,其訴訟標的價額為510,000元;原告 聲明第2項之訴訟標的價額,依上開規定,應以預估修繕費 用1,218,210元核定之,有報價單在卷可參,乃一訴主張數 項標的者,是依前開規定,其價額應合併計算之。從而,本件訴訟標的價額應核定為1,728,210元(計算式:510,000+1,218,210=1,728,210),應徵第一審裁判費21,741元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其起訴,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 5 月 8 日民事第三庭 法 官 柯月美 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 5 月 8 日書記官 蘇春榕

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣嘉義地方法院114年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用