法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 730

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院民事裁定

114年度補字第340號

清償借款民事裁判日期 114 年 07 月 03 日

法官呂仲玉

原告
臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人
李嘉祥
代理人
廖俊盛
被告
許志鴻即耀發工程行

上列原告因請求清償借款事件,曾聲請對被告許志鴻即耀發工程行發支付命令,惟被告許志鴻即耀發工程行已於法定期間內對於支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)1,642,372元【註:⑴本金:1,616,833元(計算式:348,052元+1,268,781元=1,616,833元)。⑵起訴前之利息(計算至114年5月15日即起訴前一日止):23,692元。

⑶起訴前之違約金(計算至114年5月15日即起訴前一日止):1,847元。以上合計,本件訴訟標的價額總共1,642,372元。】,應徵收第一審裁判費20,805元。扣除前已繳支付命令裁判費500元外,原告尚應補繳20,305元。茲限原告收受本裁定後應於五日內補繳,如果逾期未繳,即駁回原告之訴。

民事第一庭法 官 呂仲玉

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於裁定正本送達後於10日內向本院提出抗告狀(須按對造人數提出繕本),並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中 華 民 國 114 年 7 月 3 日

中 華 民 國 114 年 7 月 3 日

書記官 洪毅麟

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣嘉義地方法院114年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)