法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 563

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院民事裁定

114年度訴字第153號

履行協議民事裁判日期 114 年 06 月 10 日

法官黃佩韻

原告
曹惠芬
被告
崴騰室內裝修設計有限公司(解散登記)
被告
兼法定代理
被告
人 曾奕盛
被告
曾海良

上列當事人間履行協議事件,本院裁定如下:

主文

本件應再開言詞辯論,並指定於民國114年7月22日下午2時30分,在本院第十法庭行言詞辯論程序。

理由

一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210條定有明文。

二、本件前經言詞辯論終結,茲因被告兼崴騰室內裝修設計有限公司法定代理人曾奕盛於民國114年6月3日言詞辯論終結前,已於114年4月14日將戶籍地址遷移至嘉義○○○○○○○○(嘉義市○區○○○街00號二樓),致本院上開言詞辯論通知書未合法送達,爰命再開辯論。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  114  年  6   月  10  日

         民事第一庭 法 官 黃佩韻

中  華  民  國  114  年  6   月  11  日

               書記官 鄭翔元

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣嘉義地方法院114年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)