臺灣嘉義地方法院民事裁定

原告

莊富評

被告

曾凡禎

一、上列原告因請求給付貨款事件，聲請對被告發支付命令，經被告於法定期間內提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。故以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。

二、查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）994,293元、1,158,723元、1,182,919元，加計起訴前之利息91,339元（計算式：如附表所示，元以下四捨五入），合計為3,427,274元，原告應繳裁判費41,631元，扣除前繳支付命令裁判費500元，應補繳41,131元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定後5日內補繳，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。