臺灣嘉義地方法院民事裁定

原告

鄺瑋慈

被告

吳隆

蔡健民

林汶誼

陳美娟

黃秋海

余德政

詹碧月

楊家淇

羅全位

蔡福龍

林宜錦

柳雅鏵

梁憲欽

吳振仲

顏駿翔

張凱瑞

王小玲

施淑琪

楊嘉豪

許卉汝

吳榮正

黃秀芳

一、上列當事人間請求確認袋地通行權存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權則因而是受限制，參照民事訴訟法第77條之5規定之法意，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權人之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準；如否認通行權之人為原告，則以其土地因被通行所減價額為準（最高法院78年台抗字第355號判決意旨參照）。又原告未提出估價報告查報其所有甲地通行乙地所增加價額，因鄰地通行權與民法第851條之不動產役權關於以他人不動產供自己不動產通行性質相近，可參照土地登記規則第49條第3項關於估算不動產役權價值之規定，以乙地（供役地）於起訴時之申報地價×100平方公尺（通行面積）×4％×7年，核定本件甲地（需役地）因通行乙地之訴訟標的價額（臺灣高等法院暨所屬法院110年法律座談會民事類提案第13號研討結果參照）。

二、查本件原告起訴請求確認對於被告所有坐落於嘉義縣○○市○○○○段000○000地號土地（下稱系爭土地）之通行權存在，原告主張之通行面積為195.01平方公尺，而系爭土地於本件起訴時之申報地價均係每平方公尺新臺幣（下同）4,100元，故本件訴訟標的價額核定為223,871元（計算式：195.01×4,100×4％×7＝6,774，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費1,500元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳裁判費，逾期不繳即駁回其訴，特此裁定。

民事第三庭法 官 葉南君