法律人 LawPlayer logo
39 分鐘讀完 全文 13,234

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院民事判決

115年度訴字第410號

返還不當得利等民事裁判日期 115 年 08 月 12 日

法官馮保郎

原告
林OO即佳利企業社與寶樹企業社
訴訟代理人
李佳玟律師
被告
曾OO

上列當事人間返還不當得利等事件,本院於中華民國115年7月29日言詞辯論終結,判決如下:

主文

一、被告應給付原告新臺幣(下同)500萬元,及自民國115年5月22日起至清償日止按年息5%計算之利息。

二、訴訟費用由被告負擔。

三、本判決於原告以167萬元為被告供擔保後,得假執行。

事實及理由

一、原告主張:

(一)兩造原有婚姻關係(雙方於113年9月3日調解離婚),原告為佳利企業社即7-ELEVEN大浦美門市、寶樹企業社即7-ELEVEN合泰門市(下合稱系爭門市)之負責人,被告原於婚姻關係存續期間共同經營系爭門市。被告向原告表示為求支付員工薪資勞健保費之便利,建議原告將系爭門市銀行帳戶存摺及提款卡交由被告管理,如有盈利再交付原告。然自111年1月1日起,原告向被告多次索取盈利分配均遭被告拒絕。迄於113年5月19日,原告向被告要求取回系爭門市銀行帳戶存摺及提款卡,始發現被告於113年5月19日前已將所有獲利提領一空。原告為系爭門市之負責人,系爭門市銀行帳戶內之存款為原告之財產,被告於受託管理系爭門市銀行帳戶時,除支付必要費用外,將款項據為己有,並無法律上之原因,且侵害原告之權利。爰依民法第179條、第184條第1項前段、第2項規定,為一部請求500萬元,提起本件訴訟,請求擇一為有利判決等語。

(二)聲明:如主文所示。

二、被告則以:

(一)系爭門市之銀行帳戶於兩造離婚前均係由被告管理,盈餘被告均是用在家用,例如買房之頭期款、裝潢、電器、採光罩、家具、房屋貸款、家庭生活費用及保險費等。有時原告需要用錢也會拿提款卡自己去領錢等語,資為抗辯。

(二)聲明:原告之訴及假執行之聲請均駁回。

四、爭點事項:

(一)不爭執事項(本院卷第103-104、149-150頁):

1、兩造於婚姻關係存續期間內之111年1月1日起迄於113年5月19日間,系爭門市之負責人為原告,系爭門市之帳戶係由原告管理。

2、系爭門市帳戶內,統一超商股份有限公司(下稱統一超商公司)之匯款係扣除水電費、耗材及維修費營收之事實。

3、系爭門市盈餘使用在原告名下房屋採光罩裝修之費用為800,000元、購買電器用品費用為77,888元、購買沙發之款項為43,854元、裝潢等費用為440,000元、保險費為840,000元、裝設燈飾之款項為50,630元、房貸為1,575,301元及系爭門市貸款2,465,000元。

(二)爭執事項:

1、兩造於婚姻關係存續期間內之111年1月1日起迄於113年5月19日間,系爭門市之營利於扣除必要費用及兩造同意支應於家庭生活費用之外,是否尚有剩餘?

2、原告之請求有無理由?

五、本院之判斷

(一)兩造於婚姻關係存續期間內之111年1月1日起迄於113年5月19日間,系爭門市之營利於扣除必要費用及兩造同意支應於家庭生活費用之外,是否尚有剩餘?

1、按當事人主張之事實,經他造自認者,無庸舉證(民事訴訟法第279條第1項);依此規定,當事人主張之事實經他造自認者,依法不負舉證責任;法院亦不得就他造自認之事實調查證據,另為與其自認事實相反之判斷,並應以其自認為認定事實及裁判之基礎(最高法院97年度台上字第2570號裁判要旨同此見解)。是當事人對於他造主張之事實,或對於法官整理協議之不爭執事項,於言詞辯論或準備程序積極而明確的表示沒有意見,性質上應屬民事訴訟法第279條第1項所規定之自認,除當事人能證明其自認之事項與事實不符,為發現真實,而得依同條第3項規定撤銷外,在辯論主義之範圍內有拘束法院之效力,應以該自認之事實作為裁判之基礎。

2、兩造於婚姻關係存續期間內之111年1月1日起迄於113年5月19日間,系爭門市之負責人為原告,系爭門市之帳戶係由原告管理。又系爭門市帳戶內,統一超商公司之匯款係扣除水電費、耗材及維修費營收之事實,為兩造所不爭執,並有存款交易明細表可證(本院卷第29-80、104頁)。上開事實核屬為真。

3、依原告請求期間之系爭門市營業所得,扣除營業成本、水電耗材、維修費,由統一超商公司匯入佳利企業社中國信託商業銀行帳號000000000000號帳戶存款交易明細、匯入寶樹企業社中國信託商業銀行帳號000000000000號帳戶之金額如附表一所示,合計84,961,083元,以上有交易明細表可證,且兩造對上開交易明細表並不爭執(本院卷第29-80、104頁)。可見上開之金額,係原告請求期間系爭門市之營收無誤。

4、佳利企業社全體員工薪資、勞健保費,總計5,638,561元、寶樹企業社全體員工薪資、勞健保費,總計7,546,247元,詳如附表二所示,又寶樹企業社及佳利企業社之會計費用,總計87,000元之數額,詳如附表三所示。以上合計13,271,808元,上開金額均係摘錄自上揭寶樹企業社及佳利企業社總分類帳及分類帳,並經計算後所得之數據,堪信為真實。

5、系爭兩間門市於原告請求期間之營收,扣除必要費用後,該營收之結盈款,系爭門市盈餘使用在原告名下房屋採光罩裝修之費用為80萬元、購買電器用品費用為77,888元、購買沙發之款項為43,854元、裝潢等費用為44萬元、保險費為84萬元、裝設燈飾之款項為50,630元、房貸為1,575,301元及系爭門市貸款2,465,000元。以上為兩造所不爭執(本院卷第150頁)。合計為9,192,673元。

6、綜上,系爭兩間門市於原告請求期間之營收,扣除必要費用後之餘額為62,496,602元(84,961,083-13,271,808-9,192,673)。

(二)原告之請求有無理由?

1、按無法律上之原因而受利益,致他人受損害者,應返還其利益。雖有法律上之原因,而其後已不存在者,亦同(民法第179條);依不當得利之規定請求受益人返還其所受之利益,依民事訴訟法第277條本文規定,原應由主張不當得利返還請求權之受損人,就受益人係「無法律上原因」之事實,負舉證責任。惟此一消極事實,本質上有證明之困難,尤以該權益變動係源自受益人之行為者為然。故類此情形,於受損人舉證證明權益變動係因受益人之行為所致後,須由受益人就其具保有利益之正當性,即有法律上原因一事,負舉證責任,方符同條但書規定之舉證責任分配原則(最高法院109年度台上字第2764號判決意旨參照)。

2、經查,系爭門市之帳戶既係由原告管理,而爭門市帳戶之存款交易明細於113年5月19日之餘額分別為2,524元及451元,可認原告已證明其權益已有變動。被告雖辯稱原告亦曾系爭門市帳戶之提款卡自行提款使用,然亦自承並無證據可資證明(本院卷第104頁),復未舉證證明兩造就系爭門市營收經扣除必要費用及兩造同意使用於私人用途之後,就剩餘部分如何分配利潤;以及兩造於婚姻關係消滅後,就婚姻關係存續期間兩造就經扣除債務後之剩餘財產應如何分配之約定存在。可見系爭兩間門市與原告請求期間之營收,扣除必要費用後,該營收之結盈款,應為被告所使用。

3、系爭兩間門市於原告請求期間之營收,扣除必要費用後之餘額,為被告所使用,但被告並未舉證證明其就餘額部分具有使用利益正當性之法律上原因,即係無法律上之原因受有利益,並造成原告之損害。則原告依上開法規,請求被告返還受不當得利,即有理由。從而原告就500萬元為一部請求,應有理由,應予准許。

4、復按,給付有確定期限者,債務人自期限屆滿時起,負遲延責任。給付無確定期限者,債務人於債權人得請求給付時,經其催告而未為給付,自受催告時起,負遲延責任。其經債權人起訴,或依督促程序送達支付命令,與催告有同一之效力(民法第229條第1、2項);又遲延之債務,以支付金錢為標的者,債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者,仍從其約定利率(民法第233條第1項);而應付利息之債務,其利率未經約定,亦無法律可據者,週年利率為百分之5(民法第203條)。查,原告請求被告給付之金額,並未定有給付之期限,原告請求自起訴狀繕本送達被告之翌日起,按年息5%計算之利息,並未逾上開規定之範圍,自無不合。又原告起訴狀繕本係於115年5月21日送達被告,有送達回證附卷可稽(本院卷第99頁)。從而,原告本於不當得利之法律關係,請求被告給付500萬元,及自起訴狀繕本送達翌日即115年5月22日起至清償日止,按年息5%計算之利息,為有理由,應予准許。

5、原告以單一之聲明,主張二以上訴訟標的,而請求法院擇一訴訟標的為其勝訴之判決者,乃所謂選擇訴之合併,原告依其中之一訴訟標的可獲全部受勝訴判決時,法院固得僅依該項訴訟標的而為判決,對於其他訴訟標的無庸審酌;惟如各訴訟標的對於原告判決之結果不同,法院自應擇對原告最為有利之訴訟標的而為裁判(最高法院94年度台上字第2311號裁判要旨同此見解)。原告係依民法第179條、第184條第1項前段與同條第2項所規定之侵權行為損害賠償請求權等2個不同之訴訟標的,請求被告給付,並請求本院就前開數訴訟標的擇一為有利原告之判決;而依前開各訴訟標的對於本件原告判決之結果或無不同,然不當得利之時效請求權為15年,而侵權行為之請求權時效為2年,是依前開說明,本院自應擇對原告最為有利之民法第179條不當得利請求權而為裁判,且對其他訴訟標的自無庸再予審酌。故原告另依其他請求權基礎所為相同請求,無庸再予審酌,併此敘明。

(三)按關於財產權之訴訟,原告釋明在判決確定前不為執行,恐受難於抵償或難於計算之損害者,法院應依其聲請,宣告假執行。原告陳明在執行前可供擔保而聲請宣告假執行者,雖無前項釋明,法院應定相當之擔保額,宣告供擔保後,得為假執行(民事訴訟法第390條);法院得宣告非經原告預供擔保,不得為假執行。法院得依聲請或依職權,宣告被告預供擔保,或將請求標的物提存而免為假執行(民事訴訟法第392條第1、2項)。查,原告陳明願供擔保請准宣告假執行,核無不合,應予准許,爰酌定相當之擔保金額宣告之。

(四)本件事證已臻明確,兩造其餘攻擊防禦方法及所提證據,核與判決結果不生影響,爰不逐一論述,併此敘明。

六、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條

民事第三庭法 官 馮保郎

以上正本係照原本作成。如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀(須按對造人數提出繕本),及表明上訴理由,並依上訴利益繳交第二審裁判費。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴費,否則本院得不命補正逕行駁回上訴。

中  華  民  國  115  年  8   月  12  日

中  華  民  國  115  年  8   月  12  日

              書記官 張簡純靜

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表一:
佳利企業社(合泰門市)  營利  年度/月份 匯款日期 統一超商每月撥款金額(已經扣掉商品成本) 總獲利 111年1月 1月13日 73,787 295,934  1月27日 222,147  111年2月 2月14日 460,593 785,536  2月24日 324,943  111年3月 3月14日 287,562 579,085  3月30日 291,523  111年4月 4月14日 411,200 745,653  4月28日 334,453  111年5月 5月12日 369,157 703,993  5月30日 334,836  111年6月 6月14日 385,459 728,219  6月29日 342,760  111年7月 7月14日 404,401 762,665  7月18日 2,600   7月28日 355,664  111年8月 8月12日 478,127 875,294  8月30日 397,167  111年9月 9月14日 301,084 633,673  9月29日 332,589  111年10月 10月13日 134,131 356,296  10月30日 222,165  111年11月 11月14日 322,302 581,459  11月29日 259,157  111年12月 12月14日 339,152 624,075  12月29日 284,923  112年1月 1月12日 399,446 725,237  1月30日 325,791  112年2月 2月14日 351,369 673,655  2月23日 322,286  112年3月 3月14日 442,865 807,042  3月30日 364,177  112年4月 4月13日 414,633 785,264  4月27日 370,631  112年5月 5月12日 357,179 703,509  5月30日 346,330  112年6月 6月14日 442,247 817,424  6月29日 375,177  112年7月 7月13日 410,055 783,669  7月28日 373,614  112年8月 8月14日 346,703 689,371  8月30日 342,668  112年9月 9月14日 127,334 350,789  9月27日 223,455  112年10月 10月12日 418,713 724,176  10月30日 305,463  112年11月 11月14日 507,078 893,632  11月29日 386,554  112年12月 12月14日 214,203 499,944  12月28日 285,741  113年1月 1月12日 290,944 565,221  1月30日 274,277  113年2月 2月6日 569,658 971,180  2月27日 401,522  113年3月 3月14日 623,269 1,110,931  3月28日 487,662  113年4月 4月12日 189,805 512,058  4月29日 322,253  113年5月 5月14日 335,224 647,858  5月30日 312,634  總額  19,932,842 19,932,842  
附表一:
寶樹企業社(大埔美門市)  營利   年度/月份 匯款日期 統一超商每月撥款金額(已經扣掉商品成本,元) 總獲利(元) 111年1月     1月3日       31,500   1,342,220   1月13日      402,956    1月27日      907,764   111年2月     2月7日       31,500  2,695,685   2月14日     1,511,845    2月24日     1,152,340   111年3月     3月1日       31,500  2,177,030   3月14日     1,081,600    3月30日     1,063,930   111年4月     4月1日       31,500   1,163,835   4月14日      423,672    4月28日      708,663   111年5月     5月3日       31,500   1,496,730   5月12日      763,904    5月30日      701,326   111年6月     6月1日       31,500  1,966,465   6月14日     1,084,509    6月29日      850,456   111年7月       7月1日       31,500  3,398,714   7月14日     2,003,097    7月18日       5,200    7月28日     1,358,917   111年8月     8月1日       31,500  2,549,743   8月12日     1,267,148    8月31日     1,251,095   111年9月     9月1日       31,500  589,364   9月13日       9,200    9月14日      548,664   111年10月     10月3日       31,500  2,416,590   10月13日     1,338,983    10月28日     1,046,107   111年11月     11月1日       31,500  1,890,932   11月14日      922,008    11月29日      937,424   111年12月     12月1日       31,500  2,774,520   12月14日     1,555,613    12月29日     1,187,407   112年1月     1月3日       31,500  1,991,091   1月12日      944,115    1月30日     1,015,476   112年2月       2月1日       31,500   3,776,234   2月14日     2,205,534    2月16日       5,200    2月23日     1,534,000   112年3月     3月1日       31,500  2,025,878   3月14日      856,082    3月30日     1,138,296   112年4月     4月6日       31,500  2,044,409   4月13日      996,393    4月27日     1,016,516   112年5月     5月2日       31,500  1,486,495   5月12日      657,703    5月30日      797,292   112年6月     6月1日       31,500  2,958,135   6月14日     1,725,407    6月29日     1,201,228   112年7月     7月3日       31,500  2,108,518   7月13日     1,019,486    7月28日     1,057,532   112年8月     8月1日       31,500  3,183,210   8月14日     1,793,714    8月30日     1,357,996   112年9月     9月1日       31,500  1,552,454   9月14日      592,292    9月27日      928,662   112年10月     10月1日       31,500  3,208,331   10月12日     1,852,403    10月30日     1,324,428   112年11月     11月1日       31,500  2,775,087   11月14日     1,431,441    11月29日     1,312,146   112年12月     12月1日       31,500  2,254,835   12月14日     1,082,894    12月28日     1,140,441   113年1月 1月2日       31,500  2,013,024   1月12日      974,477    1月30日     1,007,047   113年2月 2月1日       31,500  2,522,155   2月6日     1,360,479    2月29日     1,130,176   113年3月 3月1日       31,500  2,672,254   3月14日     1,424,484    3月28日     1,216,270   113年4月 4月1日       31,500  1,917,566   4月12日      885,309    4月29日     1,000,757   113年5月 5月2日       31,500  2,076,737   5月14日     1,062,584    5月30日      982,653   總額       65,028,241  65,028,241  
附表二:
寶樹企業社(大埔美門市)成本       年度/月份 全體員工薪資總額 全體員工勞保 勞工退休金 全體員工健保 成本總額(元) 111年1月 214,559  18,799  13,383  9,356  256,097              111年2月 204,134  16,456  11,717  8,525  240,832              111年3月 204,474  17,333  12,340  9,394  243,541              111年4月 220,584  19,029  13,546  10,535  263,694              111年5月 217,255  18,318  13,040  9,394  258,007              111年6月 208,950  17,326  12,333  9,394  248,003              111年7月 187,480  16,190  11,526  8,253  223,449                    111年8月 208,400  17,538  12,486  8,116  246,540              111年9月 171,903  17,041  12,133  8,116  209,193              111年10月 199,900  16,617  11,828  9,257  237,602              111年11月 193,962  17,750  12,636  9,257  233,605              111年12月 194,150  18,178  12,939  9,257  234,524              111年13月 269,279  19,934  13,608  10,697  313,518              112年2月 271,093  23,030  15,720  13,070  322,913                    112年3月 253,090  23,802  16,249  10,841  303,982              112年4月 218,954  19,781  13,503  9,654  261,892              112年5月 205,380  17,044  11,634  8,468  242,526              112年6月 184,600  15,604  10,651  7,281  218,136              112年7月 221,023  18,202  12,422  8,468  260,115              112年8月 189,424  16,038  10,944  8,468  224,874              112年9月 234,840  16,502  11,261  9,654  272,257              112年10月 192,120  17,778  12,223  9,368  231,489              112年11月 224,047  16,212  11,408  9,368  261,035              112年12月 241,652  18,083  12,685  9,368  281,788              113年1月 262,850  17,818  12,519  7,139  300,326              113年2月 288,280  18,439  12,947  8,368  328,034              113年3月 256,750  19,082  13,386  7,139  296,357              113年4月 257,900    13,056    270,956              113年5月 248,180    12,782    260,962              總額 6,445,213  487,924  366,905  246,205  7,546,247  
附表二:              
佳利企業社(7-11合泰門市)成本       年度/月份 全體員工薪資總額 全體員工勞保 勞工退休金 全體員工健保 成本總額(元) 111年1月 141875 12473 9856 7453 171657       111年2月 153368 13395 10512 7944 185219       111年3月 136800 14246 11118 8896 171060       111年4月 161961 15523 12027 8896 198407       111年5月 162250 15523 12027 8896 198696       111年6月 161050 15523 12027 8896 197496       111年7月 155450 14956 11624 8940 190970             111年8月 131650 13181 10361 6796 161988       111年9月 175400 13238 10401 9034 208073       11110月 173266 15722 12168 9034 210190       11111月 168750 15722 12168 9183 205823       11112月 169800 14516 11310 9183 204809       112年1月 180754 16730 12391 8691 218566       112年2月 186960 16186 12021 8991 224158       112年3月 169685 16808 12444 8991 207928       112年4月 177295 18354 13500 9277 218426       112年5月 197232 19050 13975 10464 240721       112年6月 197040 18574 13644 9277 238535       112年7月 184911 17413 12852 7804 222980       112年8月 183600 17585 12967 10273 224425       112年9月 157116 13950 10483 7900 189449       11210月 155902 15582 11593 9087 192164       11211月 146736 13810 10392 7900 178838       11212月 145421 13810 10392 7900 177523       113年1月 147280 14000   8061 169341       113年2月 165610 14242   8128 187980       113年3月 154680 14711   8128 177519       113年4月 140610       140610       113年5月 125010       125010       總額 0000000 414823 282253 234023 5,638,561 
附表三:
會計記帳費用    年度/月份 寶樹企業社(7-11大埔美門市) 佳利企業社(7-11合泰門市) 總額(元) 111年1月 1500 1500   111年2月 1500 1500  111年3月 1500 1500  111年4月 1500 1500  111年5月 1500 1500  111年6月 1500 1500  111年7月 1500 1500  111年8月 1500 1500  111年9月 1500 1500  11110月 1500 1500  11111月 1500 1500  11112月 1500 1500  112年1月 1500 1500  112年2月 1500 1500  112年3月 1500 1500  112年4月 1500 1500  112年5月 1500 1500  112年6月 1500 1500  112年7月 1500 1500  112年8月 1500 1500  112年9月 1500 1500  112年10月 1500 1500  112年11月 1500 1500  112年12月 1500 1500  113年1月 1500 1500  113年2月 1500 1500  113年3月 1500 1500  113年4月 1500 1500  113年5月 1500 1500  總額 43500 43500 87,000
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣嘉義地方法院115年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)